Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-513/2017

№ 2-513/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Указал, что 30.03.2011 года между ответчиком ФИО2 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 18% годовых со сроком возврата до 10.03.2016 года. Банк выдал указанную сумму кредита ответчику. Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ФИО2 был открыт ссудный счёт. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, истец заключил договоры поручительства с ФИО5, ФИО1, ФИО6 В нарушение условий договора ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. Решением Палласовского районного суда от 27.04.2015 года исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 были удовлетворены в полном объеме с заемщика и поручителе взыскана солидарна сумма задолженности в размере 76417 руб. 06 коп., из которых: просроченный долг – 68110 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 7107 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 1114 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 84 рубля 88 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492 рублей 51 копейки. 17.07.2015 года на основании исполнительного листа отделом судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство №12403/15/34025-ИП. Предмет исполнения – задолженность в размере 78909,57 рублей в отношении должника ФИО1 по состоянию на 18.12.2015 года. По состоянию на 18.12.2015 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 84433 руб. 24 коп. В ходе исполнительного производства с него была взыскана задолженность 84433 руб. 24 коп. В связи с фактическим исполнением производство было окончено 27.07.2016 года. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в качестве регрессного требования сумму долга, уплаченную по договору займа в размере 84433 рублей 24 копеек, в возврат госпошлину в размере 2733 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 84433 рублей 24 копеек, из которых 78909 руб. 57 коп. - задолженность по кредитному договору, 2492 руб. 51 коп. – расходы ОАО «Россельхозбанк» по оплате государственной пошлины, 5523 руб. 67 коп. – исполнительский сбор, а так же просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины оплаченной им при подаче настоящего иска в размере 2733 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке, по месту регистрации.

Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Палласовского районного суда Волгоградской области от 27.04.2015 года с ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 76717 руб. 06 коп., из которых: просроченный долг – 68110 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 7107 рублей 70 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 1114 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 84 рубля 88 копеек, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2492 рублей 51 копейки. Согласно постановлению судебного пристава –исполнителя от 22.09.2015 года с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 5523 руб. 67 коп.

Постановлением об окончании исполнительного производства судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области ФИО7 от 27.07.2016 года подтверждено, что исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме 78909 руб. 57 коп в отношении ФИО1 окончено, ввиду его фактического исполнения.

В силу положений ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Учитывая, что истец ФИО1 исполнил солидарную обязанность, выплатив 78909 рублей 57 копеек задолженности и 5523 рубля 67 копеек исполнительского сбора, иск является обоснованным, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает указанную сумму с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2. подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2761 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга, уплаченную по договору займа в размере 76417 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2492 рубля 51 копейки, исполнительский сбор в размере 5523 рублей 67 копеек, а всего 84433 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2733 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 20 августа 2017г.)

Судья С.Б.Мостовая