Решение № 2А-106/2025 2А-106/2025(2А-2440/2024;)~М-2463/2024 2А-2440/2024 М-2463/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-106/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО6ёдору ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО6 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 139 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ.).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налоговым органом в отношении административного ответчика выявлена задолженность, не обеспеченная мерами принудительного взыскания и не вошедшая в Единый Налоговый Счет: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 139 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ).

Административным истцом требования по указанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Добровольно налогоплательщиком обязанность по уплате не исполнена. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о рассмотрении дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из содержания административного иска следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении ФИО6 выявлена задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1139 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выставления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 данной статьи.

Административным истцом требования по указанным обязательствам административному ответчику не выставлялись, решения о взыскании не применялись.

По смыслу ст. 48 п. 3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В Жуковский городской суд административный истец обратился спустя более 3-х лет с момента образования недоимки по уплате спорной задолженности, при этом доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. Суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется. Более того, суд полагает, что в силу положений, установленных действующим налоговым законодательством, заявленная к взысканию сумма налога и пени является безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО6ёдору ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 139 руб., пени на момент обращения в суд (дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ) - оставить без удовлетворения.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.