Решение № 2-1890/2017 2-1890/2017~М-1662/2017 М-1662/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1890/2017

Дело № 2-1890/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31 августа 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2004 умер Б.М.Г. – отец истца ФИО3

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском ФИО3, в котором он, ссылаясь на фактическое принятие, просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Б.М.Г.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов ФИО1, которая поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Б.М.Г.. подтверждается записью акта о смерти (номер обезличен) (свидетельство о смерти л.д.6).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом сын наследодателя являются наследником первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Принадлежность Б.М.Г. на праве собственности земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 253 от 27.08.1993, выданным на основании решения администрации Щетиновского сельсовета Белгородского района Белгородской области № 14 от 17.08.1992, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8, 34), выпиской из ЕГРН (л.д. 30).

ФИО3 является сыном умершего 09.12.2004 года Б.М.Г.

Факт родственных отношений истца и Б.М.Г. подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Как следует из информации, представленной нотариусом Белгородского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Б.М.Г. не открывалось (л.д. 23).

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца (сына умершего), в порядке наследования по закону, судом не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя, истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, обрабатывает земельный участок, несет бремя его содержания, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате земельного налога и услуг за вынос границ в натуре (л.д. 32-33).

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Р.Н. и Ш.Т.Ф.., поскольку знакомы с истцом по делу давно, являются соседями, других наследников после смерти отца у ФИО3 не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, они не заинтересованы в исходе дела, сообщенные ими обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, согласуются с объяснениями представителя истца.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорный земельный участок.

Суд находит доводы представителя истца о невозможности регистрации ФИО3 своего права на наследственное имущество убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений со стороны ответчика, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти отца – Б.М.Г., умершего 09.12.2004 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2017.

Судья Т.Н. Лозовая