Решение № 2А-1582/2017 2А-1582/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-1582/2017

Дело № 2а-1582/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Каменск-Уральский 12 октября 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроева М.П., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от (дата) ФИО1 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО1 освободился из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.

В настоящее время МО МВД России «Каменск-Уральский» Российской Федерации «Каменск-Уральский» обратились в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» Б., действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия до (дата), требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска фактически признал. Указал при этом, что действительно к административной ответственности привлекался, постановления не оспаривал. В настоящее время он нарушений не допускает.

Помощник прокурора Каменск-Уральской городской прокуратуры Неустроев М.П. административный иск полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

С 01.07.2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от (дата) ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления – ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения административным ответчиком преступления, поскольку в силу ст.10 ч.1 УК РФ действующая редакция п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (Федерального закона от 23.07.2013 г. 218-ФЗ) обратной силы не имеет, как уголовный закон, ухудшающий положение лица. При этом из представленной в материалы дела справки ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области серия <*****> № от (дата) следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с (дата) по (дата).

С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из смысла ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Суд, учитывая личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость ФИО1 по указанному выше приговору погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), т.е. (дата).

Таким образом требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ответчика на срок один год обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО1, необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <адрес>, сроком на один год.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в силу решения суда.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

В период административного надзора обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. Земская Л.К.

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>