Определение № 2-365/2017 2-365/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-365/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Сергиевск Самарской области “26” мая 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием представителя ответчика – администрации муниципального района <адрес> ФИО1, при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12, ФИО4 ФИО13, Вахтангашвили ФИО14, администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании кадастровой ошибки и недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> о признании кадастровой ошибки и недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представители ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, хотя были надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Сергиевский ФИО1 в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.

Иные участники в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО2, его представители ФИО6 и ФИО7, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 ФИО15 к ФИО3 ФИО16, ФИО4 ФИО17, Вахтангашвили ФИО18, администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> о признании кадастровой ошибки и недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов