Постановление № 5-116/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-116/2024

Дело №5-116/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000775-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2024 года г. Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП) в отношении ФИО1, _____________, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшимся,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. около 09 часов 25 минут ФИО1, управляя легковым автомобилем марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, двигаясь на 113 км 550 м автодороги «Чебоксары-Сурское», проходящей по территории Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики, двигаясь со стороны ........................ муниципального округа Чувашской Республики в направлении ........................ Республики, грубо нарушив требования пунктов 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________, выехал на полосу дороги для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с легковым автомобилем марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________ ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО1 нарушил пункты 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаивается.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явилясь. Причина неявки неизвестна.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г. ........................, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП, из которого следует, что ФИО1 нарушил п.п.10.1 ПДД РФ;

- фототаблицей;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от "___" ___________ г.;

- протоколом допроса ФИО1;

- протоколом допроса ФИО3;

- схемой места происшествия от "___" ___________ г.;

- заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., из которого следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде травмы правой кисти в виде перелома шейки 5-ой пястной кости со смещением отломков, с отеком мягких тканей правой кисти - сочетанную с повреждениями мягких тканей лица в виде поверхностной раны и ссадин мягких тканей лица в лобной области справа, «отечности мягких тканей правой щечной области», со сколом дистального бугра 37 зуба. Данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель) расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия "___" ___________ г..

Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что данное событие является дорожно-транспортным происшествием и в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.п.1.4, 10.1 ПДД РФ, вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП по признаку нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, участником которого он являлся.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФ об АП судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает обстоятельством, смягчающим ответственность, признание вины и раскаяния в содеянном.

Согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года, а именно: "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.37 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.37 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.2 ст.12.3 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.37 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.5 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.2 ст.12.37 КРФ об АП; "___" ___________ г. по ч.1 ст.12.37 КРФ об АП.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, социальной значимости правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности ФИО1, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике), Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ – НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, расчетный счет - <***>, ИНН - <***>, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 019706900, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18810421240190000614, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Сливницына