Решение № 2-3370/2017 2-3370/2017~М-2535/2017 М-2535/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3370/2017

дело № 2-3370/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП между автомобилем «Ниссан Альмера», гос. номер ..., под управлением ФИО2, и автомобилем «Мерседес-Бенц» гос. номер ..., под управлением ФИО3, лизингополучатель ООО «Восход плюс», в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ниссан Альмера» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО ЕЕЕ № .... ООО «Восход плюс» обратилось с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию.

Истец, указал, что между ООО «Восход плюс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) №... от ...., по условиям которого истцу перешло право требования со страховой компании недоплаченного страхового возмещения.

Страховая компания признала, случай страховым и выплатила сумму страхового возмещения в размере ... руб.

Согласно заключения независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц» гос. номер ..., составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование", сумму страхового возмещения в размере ... руб., УТС в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, а также судебные расходы на представителя в размере ... руб.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил суд взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в размере ... рублей, УТС в размере ... руб., штраф в размере ...% от присужденной судом суммы, ... рублей расходы по оплате услуг представителя.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. ... ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...> ..., произошло ДТП с участием автомобилей «Ниссан Альмера», гос. номер ..., под управлением ФИО2, и автомобилем «Мерседес-Бенц» гос. номер ..., под управлением ФИО3, лизингополучатель ООО «Восход плюс», в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ниссан Альмера» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО ЕЕЕ № ....

... г. ООО «Восход плюс» обратилось с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Восход плюс» и ФИО1 был заключен договор уступки прав (цессии) №... от ...., по условиям которого истцу перешло право требования со страховой компании недоплаченного страхового возмещения.

Установлено, что ... г. страховая компания составила Акт о страховой случае и выплатила ООО «Восход Плюс» сумму в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... (л.д....).

Согласно заключения независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц» гос. номер ..., составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

Между тем, согласно экспертного заключения ООО НСЭУ «Профэкс» №... от ... г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мерседес-Бенц» гос. номер ..., составляет ... руб., УТС составляет ... руб.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом от ... N ... (ред. от ...) "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления, являющимися неотъемлемой частью договора страхования. В силу ст. ... Закона, целью организации страхового общества является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

В соответствии со ст.... Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ... ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. ... ст. ... ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховуюпремию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпункт ... пункта ... статьи ... ГК РФ определяет страховой случай как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование. Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с условиями договора комбинированного страхования, ст. ... ГК РФ, Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта, при страховом случае страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения (обеспечения) в установленный Правилами срок.

Согласно ст. ... ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

В соответствии с п.п. ...; ... ст. ... ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

По мнению суда, в основу решения суда необходимо положить выводы экспертного заключения ООО НСЭУ «Профэкс» №... от ... г., поскольку заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст. ... ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, содержат ответ на поставленный судом вопрос, т.е. соответствует требованиям ст.... ГПК РФ.

Согласно ст.... ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с п.... ст. ... ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье ... настоящего Кодекса.

Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи ... ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению частично, с учетом выводов судебной автотовароведческой экспертизы, а позиция ответчика несостоятельна и противоречит требованиям действующего законодательства.

С учетом ранее выплаченного страхового возмещения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ... руб. и утс- ... руб.=... руб., из расчета ....

Согласно п. ... постановления Пленума ВС РФ N ... от ... года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ... февраля 1992 года N ... "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. ... ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей", разъяснения п. ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", устанавливающих, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В соответствии со ст. ... ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья ..., пункт ... статьи ...), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания штрафа, поскольку договор добровольного страхования гражданской ответственности заключен между ООО «Восход плюс» и ООО СК «ВТБ Страхование», соответственно штраф в пользу юридического лица не взыскивается. Право требования взыскания со страховщика штрафа, не может быть передано физическому лицу от юридического лица.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также указанная сумма отвечает требованиями разумности и справедливости, оснований для снижения не имеется.

На основании ст.... ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., на основании ст.... НК РФ, которая подлежит оплате в доход местного бюджета, поскольку на основании ст. ... Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в федеральный бюджет по делам, рассматриваемым арбитражными судами, а госпошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, что следует из ст. ст. ... и ... Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.... ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части-отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья: