Апелляционное определение № 33А-1011/2026 от 18 февраля 2026 г.

Судья Лукьянова И.Б.

Дело № 13а-569/2025

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33а-1011/2026
г. Вологда
19 февраля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Цветкова Л.Ю., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе представителя администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области по доверенности Ставила К.А. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года о взыскании судебных расходов,

установила:

16 октября 2025 года в Вологодский районный суд Вологодской области поступило заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов. В обоснование указано, что в связи с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области ей понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года с администрации Вологодского муниципального округа (ИНН №...) в пользу ФИО1 (СНИЛС №...) взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В частной жалобе представитель администрации Вологодского муниципального округа по доверенности Ставила К.А. просит определение отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока на обращение с заявлением и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (часть 2).

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции указанного федерального закона.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно положениям статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).

Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 95 названного выше кодекса лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, в соответствии со статьей 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск процессуального срока является основанием для возвращения заявления либо для оставления его без рассмотрения в случае ошибочного принятия его судом к производству, что не препятствует возможности повторного обращения с таким заявлением и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела следует, что решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19 мая 2025 года административные исковые требования ФИО1 удовлетворены, решения администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, оформленные в виде писем от 11 января 2025 года № Б/Н об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., №..., площадью 1072 кв.м., 845 кв.м., 1500 кв.м. для ведения огородничества, расположенных по адресу: <адрес> признаны незаконными; на администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области возложена обязанность в течение двадцати календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявления ФИО1 о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами №..., №..., №..., площадью 1072 кв.м., 845 кв.м., 1500 кв.м. для ведения огородничества, расположенных по адресу: <адрес> с соблюдением требований земельного законодательства, сообщить об исполнении решения суда в суд и административному истцу в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года, решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 июня 2025 года.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный акт Вологодского районного суда Вологодской области от 19 мая 2025 года является последним, с принятием которого закончилось рассмотрение дела, то именно с даты вступления его в законную силу согласно части 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение трех месяцев может быть подано заявление о возмещении судебных расходов, то есть в рассматриваемом случае такое заявление может быть подано по 27 сентября 2025 года (27 июня 2025 года + 3 месяца).

Заявление о взыскании судебных расходов ФИО1 направила 16 октября 2025 года, то есть по истечении установленного статьей 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, оспариваемое определение подлежит отмене, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов - оставлению без рассмотрения, что не препятствует возможности повторного обращения с таким заявлением и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение Вологодского районного суда Вологодской области от 12 ноября 2025 года отменить.

Заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право на повторное обращение с заявлением о возмещении судебных расходов с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Вологодского областного суда Л.Ю. Цветкова