Решение № 02А-0180/2025 02А-0180/2025~МА-0142/2025 МА-0142/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 02А-0180/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-180/2025 по административному иску ИФНС России № 34 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, ИФНС России №34 по адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2022 в размере сумма; налог на доходы физических лиц за 2022 в размере сумма; штраф в размере сумма. В адрес фио направлено требование об уплате налога, однако указанная сумма в требовании до настоящено времени не уплачена. Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.150 КАС РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно п. 4 ст. 85 Кодекса органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами). Согласно ст.ст. 12,15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге устанавливается законами указанных субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате к уплате на территориях этих субъектов. В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. На основании полученных сведений налоговым органом налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год на общую сумму в сумме сумма Расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год в отношении объекта налогообложения произведен следующим образом: Н2022 по объекту (77:07:0001001:9209) = (сумма. с учетом доли в праве 1) * 0.50% * /12 месяцев владения, коэффициент к налоговому периоду 1 Л-3004 руб. Н2022 по объекту (50:11:0050501:5223) = (сумма. с учетом доли в праве 1) * 0.50% * /12 месяцев владения, коэффициент к налоговому периоду \А=913руб. Н2022 по объекту (50:11:0050501:4843) = (сумма. с учетом доли в праве 1) * 0.10% *18 месяцев владения, коэффициент к налоговому периоду 1.1 =сумма Неуплаченная сумма налога на имущество физических лиц за 2022 год составляет-5 сумма В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из представленной декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ). Налогоплательщиком 03.06.2024 представлена налоговая декларация (форма 3- НДФЛ) за 2022 год, в которой исчислен налог к уплате в сумме сумма В установленный законом срок налог не уплачен. Налогоплательщику начислен штраф за налоговое правонарушение, установленный главой 16 НК РФ( нарушение срока представления налоговой декларации за 2022) в размере сумма. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В связи с неполной уплатой налога Инспекцией в соответствии со статьей 69 Кодекса в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности, которое административным ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В соответствии п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Мировым судьей судебного участка №147 адрес, вынесено определение от 15.10.2024 об отмене судебного приказа от 19 сентября 2024 года. По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика по налоговым платежам и штрафу составляет сумма В рамках рассмотрения дела ответчиком представлены возражения на исковое заявление о пропуске срока, однако срок истцом не пропущен, поскольку решение о взыскании задолженности принято налоговым органом 07 апреля 2024 года. На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования ИФНС России № 34 по адрес к ФИО1 ( ИНН <***>) о взыскании налоговой задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 34 по адрес задолженность по налогам и штрафу в размере сумма Взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17 марта 2025 года. Судья В.Л. Вингерт Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №34 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Вингерт В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 Решение от 25 мая 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 02А-0180/2025 |