Решение № 7/1-200/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 7/1-200/2019

судья Степанов С.К. дело № 7/1-200/19


РЕШЕНИЕ

г. Якутск 21 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Холмогоров И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица ФИО1 на постановление Алданского районного суда РС(Я) от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением Алданского районного суда РС (Я) от 18.06.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ч ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток с 01 часов 00 минут 18 июня 2019 года с местом отбывания в ИВС ОМВД по ******** району.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит изменить постановление суда в части назначенного наказания. Просит изменить меру наказания в виде административного ареста на штраф, указывая, что мера наказания чрезмерно суровая и не соответствует административному правонарушению, суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно состояние его здоровья, а также то, что он является единственным родителем несовершеннолетнего ребенка.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в редакции действовавшей на момент вынесения обжалуемого постановления, административным правонарушением применительно к настоящему делу признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право в числе прочего направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

17 июня 2019 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РС (Я), .........., в ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на задержание причастных к незаконному обороту наркотических средств «********» в крупном размере отказался прекратить незаконные действия оставаться на кухне, а именно увидев сотрудников полиции попытался выбежать в подъезд, отталкивая от себя сотрудников полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Правильность выводов судьи районного суда о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, выводы основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО2 назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, оснований для изменения назначенного судьей наказания на штраф не усматривается, поскольку, при его назначении судом было принято во внимание состояние здоровья ФИО2 (медицинское заключение от 17.06.2018), в том числе отсутствие противопоказаний к отбыванию ареста по состоянию здоровья, данные о личности ФИО1 (справка о результатах проверки в ОСК), а также характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности.

Ссылка в жалобе на наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, своего подтверждения не находит, поскольку наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве таковых обстоятельств частью 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрены.

Доводы автора жалобы о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку никакого сопротивления и неповиновения он не оказывал, являются голословными, несостоятельными, основанными на несогласии с постановлением судьи районного суда, а также сводящихся к уклонению от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление Алданского районного суда РС(Я) от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС(Я): И.К. Холмогоров