Постановление № 5-81/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-81/2017 по делу об административном правонарушении 16 сентября 2017 г. Долинск Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при секретаре судебного заседания Шаповаловой Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, 15 сентября 2017 года в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь около <адрес><адрес> по <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания. Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 2,3,8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Помимо объяснений ФИО1, факт совершения последним правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 15 сентября 2017 года, рапортами сотрудников полиции и протоколом о доставлении. Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО1 совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, поскольку отказался прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, судья не находит оснований для назначения последнему административного наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере семисот рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 046401001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, ОКТМО 64712000, УИН 18880465170000078608. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд. Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить немедленно. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать. Судья В.А. Пенской Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-81/2017 |