Постановление № 5-810/2020 от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-810/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 05 апреля 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, а также пояснил, что находился в нетрезвом состоянии.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо признательных пояснений, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 согласно которых, <дата> в <данные изъяты> час от ЦУН «<данные изъяты>» было получено сообщение проследовать по адресу <адрес> магазин «<данные изъяты>»- угрожает мужчина. Прибытии на вышеуказанному адресу, к ним обратился продавец магазина «<данные изъяты>» гражданка <ФИО>3, которая пояснила, что <дата> в <данные изъяты> часов неизвестный ей мужчина из холодильного оборудования, установленного в торговом зале магазина, пытался открыто похитить бутылку пива «Балтика 9» объемом <данные изъяты>. на общую 40 рублей 50 копеек. От <ФИО>3 было получено письменное заявление по данному факту. В <данные изъяты> часов они подошли к гражданину, на которого прямо указала <ФИО>3, который в этот момент находился у входа в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> представились, пояснили ему поступившем в его адрес заявлении и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, пояснил, что документов при себе не имеет и что ничего не совершал. Тогда в <данные изъяты> часов ФИО1 было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции <номер> УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они как сотрудники полиции, в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения, на что ФИО1 вновь ответил отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, вел себя агрессивно, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства (наручники) не применялись. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для дальнейшего разбирательства.

- заявлением <ФИО>3, согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <дата> примернов <данные изъяты> часов, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, путем свободного доступа пытался открыто похитить бутылку пива «Балтика 9» стекло объемом <данные изъяты> литра, пытался уйти в неизвестном направлении.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – <дата>, смягчающее обстоятельство и отягчающее обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством суд признает призание вины.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова