Решение № 2-325/2019 2-325/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-325/2019

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–325/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Углич 23 апреля 2019 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ицковой Н.Н.,

при секретаре Носовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Угличскому филиалу АО «ЯрОблЕИРЦ», ООО «УК «Жилсервис» о разделении обязательств по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО2, Угличскому филиалу АО «ЯрОблЕИРЦ, ООО «УК «Жилсервис» о разделении обязательств по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований указал, что является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Другим собственником квартиры является его брат ФИО2, размер его доли <данные изъяты>, который в квартире проживает и зарегистрирован. Членами одной семьи ФИО1 и ФИО2 не являются. Счета на оплату коммунальных услуг, в том числе содержание жилого помещения, общедомового имущества, электроснабжение при содержании общедомового имущества поступают на имя ответчика, который их оплачивает за счет собственных средств. По капитальному ремонту, содержанию жилого помещения и отоплению накопилась задолженность. Истец расходов по оплате коммунальных услуг, связанных с содержанием квартиры и общедомового имущества не несет, поскольку ответчик чинит препятствия в получении корреспонденции. Направление различных счетов истцу и ответчику как участникам общей долевой собственности на квартиру позволило бы разграничить объемы взаимных обязанностей по внесению коммунальных платежей. Истец несет бремя содержания принадлежащей ему квартиры пропорционально размеру его доли. Исполнителем коммунальных услуг является Угличский филиал АО «ЯрОблЕИРЦ». Просит обязать Угличский филиал АО «ЯрОблЕИРЦ» направлять счета на оплату коммунальных услуг раздельно истцу и ответчику ФИО2 и разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшую после 10.04.2017 г. раздельно истцу и ответчику ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также направлять счета истцу ФИО1 на оплату коммунальных услуг по месту прописки и фактического проживания по адресу: <адрес>; обязать ООО «УК Жилсервис» разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшую после 10.04.2017 г. раздельно истцу и ответчику ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также направлять счета истцу ФИО1 на оплату коммунальных услуг по месту прописки и фактического проживания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик ФИО2 его брат, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1, он принял наследство после смерти ФИО 1 в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает ФИО2 и он оплачивает коммунальные услуги, которые рассчитываются по количеству зарегистрированных лиц за природный газ и по приборам учета: за электроэнергию, за водоснабжение и водоотведение. За отопление, капитальный ремонт и содержание жилого помещения имеется задолженность, соглашения с ответчиком по оплате этой задолженности не заключено. АО «ЯрОблЕИРЦ» выставляет квитанции на оплату отопления, капитальный ремонт, а ООО «УК Жилсервис» - на оплату содержания жилого помещения. Платежи за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт с апреля 2017 г. он не вносил ни разу, все имеющиеся в выписках из лицевых счетов сведения о внесении платежей за отопление и содержание жилого помещения и ОДН общедомового имущества осуществлены ответчиком ФИО2 Задолженность в судебном порядке не взыскивалась, с суммами задолженности, указанными в выписках по лицевым счетам, согласен. На основании решения Угличского районного суда от 27.09.2018 г. ООО «УК Жилсервис» открыты на два счета на имя истца и ответчика, с ноября 2018 г. начисления на оплату содержания жилого помещения и ОДН общедомового имущества производятся пропорционально долям в праве собственности на квартиру. Уточнил, что просит обязать АО «ЯрОблЕИРЦ» разделить счета на оплату отопления и капитальный ремонт, а также разделить задолженность за указанные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру за период с 10.04.2017 г. (даты смерти ФИО 1), однако по какую дату, размер задолженности и сумму долга истца и ответчика не определил, исполнителей услуг не указал. Просил обязать ООО «УК Жилсервис» разделить задолженность за содержание жилого помещения и ОДН общедомового имущества за период с 10.04.2017 г. по 31.10.2018 г. согласно данных выписки из лицевого счета №, представленной ООО «УК Жилсервис», пропорционально долям в праве собственности на квартиру. Заявленные требования о направлении счетов на оплату коммунальных услуг по месту прописки и фактического проживания по адресу: <адрес><адрес> обосновал тем, что работает в другом городе, нет возможности ходить в квартиру по адресу: <адрес> за квитанциями, однако препятствий в доступе в данную квартиру нет, ключи от квартиры у него имеются, с ФИО2 он общается, но бывает, что квартира заперта изнутри.

Ответчик ФИО2 согласился с тем, что необходимо разделить счета и определить задолженность каждого из долевых собственников. Пояснил, что он проживает и зарегистрирован в квартире, в связи с чем, оплачивает коммунальные услуги: водоснабжение, водоотведение, электроэнергию и природный газ. За отопление, капитальный ремонт и содержание жилого помещения имеется задолженность, порядок оплаты указанных услуг согласен определить пропорционально долям в праве собственности на квартиру. Он вносил платежи за отопление и содержание жилого помещения, исходя из имеющихся денежных средств в неполном объеме. За капитальный ремонт не платил. Препятствий истцу в доступе в квартиру не чинит, у истца имеется ключ от квартиры, в связи с чем, истец имеет возможность забирать квитанции.

Представители ответчиков: филиала «Угличский» АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ООО «УК «Жилсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены исполнитель коммунальной услуги по отоплению АО «МКЭ» и НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области», принимающий взносы на капитальный ремонт. Представители соответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области» поступил письменный отзыв на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Отсутствие у собственника регистрации в жилом помещении не освобождает последнего от несения бремени его содержания.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> долей в праве обшей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью 55,3 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.09.2011 г., свидетельством о праве на наследство по завещанию от 20.10.2017 г. Ответчик ФИО2 является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.09.2011 г., свидетельства о государственной регистрации права от 04.10.2011 г. Их право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.09.2018 г. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2 Истец ФИО1 проживает и зарегистрирован адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.09.2018 г., вступившим в законную силу 02.11.2018г., по гражданскому делу № 2-920/2018 установлен порядок оплаты за содержание жилого помещения, ОДН, в отношении квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, за ФИО2 - в размере <данные изъяты> долей оплаты, за ФИО1 - в размере <данные изъяты> долей оплаты; на ООО «УК «Жилсервис» возложена обязанность производить начисления за содержание жилого помещения и ОДН в отношении указанной квартиры ФИО2 - в размере <данные изъяты> долей оплаты, ФИО1 - в размере <данные изъяты> долей оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты.

Данное решение суда ООО «УК «Жилсервис» исполнено, с момента вступления его в законную силу, т.е. с 02.11.2018 г. ООО «УК «Жилсервис» производит начисления за содержание жилого помещения и ОДН общедомового имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 - в размере <данные изъяты> долей оплаты, ФИО1 - в размере <данные изъяты> долей оплаты с формированием отдельных платежных документов, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, на имя ФИО1 – №, что подтверждается выписками по лицевым счетам, а также пояснениями истца и ответчика ФИО2 в судебном заседании.

Истцом ФИО1 заявлено требование о возложении на ООО «УК «Жилсервис» обязанности разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшую после 10.04.2017 г. раздельно истцу и ответчику ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил, что он просит обязать ООО «УК «Жилсервис» разделить образовавшуюся задолженность по состоянию на 01.11.2018 г. за период с апреля 2017 г. по 31.10.2018 г. за содержание жилого помещения и ОДН, до момента разделения лицевых счетов, поскольку данные услуги должны оплачивать собственники жилого помещения. Размер задолженности указан в представленной им 08.04.2019 г. выписке из лицевого счета № на имя ФИО2, а долг необходимо определить пропорционально их с ответчиком ФИО2 долям в праве собственности на квартиру. Произведенные ООО «УК «Жилсервис» начисления и размер задолженности не оспаривал. Оплату в указанный период не производил.

Ответчик ФИО2 согласился с данными уточненными требованиями, пояснил, что оплату в апреле и мае 2017 г. за содержание жилого помещения, о чем имеются сведения в выписке из лицевого счета №, производил он. С начислениями и размером задолженности согласен.

Вместе с тем, стороны не достигли соглашения по оплате задолженности за жилое помещение, сведений о взыскании ООО «УК «Жилсервис» задолженности в судебном порядке не имеется, поэтому порядок и размер их участия в оплате задолженности подлежат определению судом.

Согласно выписки из лицевого счета № на имя ФИО2, на дату 01.11.2018 г. за период с апреля 2017 г. по октябрь 2018 г. включительно за содержание жилого помещения начислено 21164, 33 руб. С учетом долей в праве собственности на квартиру ФИО1 должен был оплатить указанные услуги в сумме 12345, 86 руб. <данные изъяты>, а ФИО2 - в сумме 8818, 47 руб. (<данные изъяты>). В апреле 2017 г. и в мае 2017 г. ФИО2 оплачено по 1105,03 руб., из них за содержание жилого помещения в апреле 2017 г. – 991,50 руб., в мае 2017 г. – 1085,98 руб. Соответственно, задолженность ФИО1 составила 12345, 86 руб., задолженность ФИО2 – 6740, 99 руб. (8818, 47 руб. - 991,50 руб. - 1085,98 руб.).

Таким образом, требование истца в данной части суд считает подлежащим удовлетворению, а размер долга каждого долевого собственника по оплате содержания жилого помещения и ОДН общедомового имущества определен судом согласно представленных истцом документам и уточнений в судебном заседании.

В остальной части суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В п. 34 указанного Постановления указано, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Истцом ФИО1 предъявлены исковые требования к ответчику Угличскому филиалу АО «ЯрОблЕИРЦ», он просит обязать его направлять счета на оплату коммунальных услуг раздельно истцу и ответчику ФИО2 и разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшую после 10.04.2017 г., раздельно истцу и ответчику ФИО2 пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также направлять счета истцу ФИО1 на оплату коммунальных услуг по месту прописки и фактического проживания по адресу: <адрес><адрес>.

Вместе с тем, согласно информации АО «ЯрОбл ЕИРЦ» от 11.04.2019 г., АО «ЯрОблЕИРЦ» производит начисления платы за жилищно-коммунальные услуги собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с агентскими договорами на организацию работ по начислению платы за коммунальные и жилищные услуги с поставщиками и исполнителями услуг, а именно: за отопление, холодное водоснабжение, стоки ХВС, взносы на капитальный ремонт. С 01.04.2017 г. по 30.09.2018 г. поставщиком услуги по отоплению являлась ресурсоснабжающая организация АО «ЯГК», с ним заключен договор № от 19.12.2016 г. и дополнительное соглашение № от 25.04.2017 г.; с 01.10.2018 г. по настоящее время действующим поставщиком данной услуги является АО «МКЭ» на основании договора № от 01.07.2017 г. и дополнительного соглашения № от 12.10.2018 г. Начисление платы за холодное водоснабжение, стоки ХВС производится с 01.11.2017 г. для действующего поставщика Организация 1», действующий контракт № от 02.02.2018 г. С 01.04.2017 по настоящее время начисление взносов на капитальный ремонт производится на основании заключенного договора № от 31.05.2017 г. между АО «ЯрОбл ЕИРЦ» и НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области». В подтверждении представлены агентские договоры с Организация 1 от 02.02.2018 г., с АО «МКЭ» от 01.09.2017 г. и дополнительное соглашение от 12.10.2018 г., с АО «ЯГК» от 19.12.2016 г. и дополнительное соглашение от 25.04.2017 г., с НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области» от 31.05.2017 г.

Начисления АО «ЯрОбл ЕИРЦ» по адресу: <адрес>, производятся по одному открытому лицевому счету № на имя ФИО1 На 01.04.2019 г. по данному лицевому счету образовалась задолженность за ЖКУ и капитальный ремонт: по услуге отопление - 27637,37 рублей, по услуге ХВС и стоки ХВС - 2486,24 рублей, по взносам на капительный ремонт - 7933,38 рублей, за просрочку платежей начислены пени: по услуге отопление - 3 237,16 рублей, по услуге ХВС и стоки ХВС - 3 06,97 рублей, по взносам на капитальный ремонт - 544,70 рублей.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что указанный АО «ЯрОбл ЕИРЦ» лицевой счет открыт на имя умершего ФИО 2, а не на его имя.

Таким образом, из представленных АО «ЯрОбл ЕИРЦ» документов следует, что исполнителями коммунальных услуг по отоплению в период с 01.04.2017 г. по 30.09.2018 г. являлась ресурсоснабжающая организация АО «ЯГК», с 01.10.2018 г. по настоящее время действующим поставщиком данной услуги является АО «МКЭ». Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора – Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, соответственно собственники уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям к АО «ЯрОбл ЕИРЦ» при недостижении собственниками квартиры соглашения о порядке участия в расходах по несению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о порядке и размере участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате коммунальных услуг, внесению взносов за капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, а также направлении счета истцу ФИО1 на оплату коммунальных услуг по месту прописки и фактического проживания по адресу: <адрес><адрес>, являются исполнители услуг АО «МКЭ», НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области», а по требованиям об определении задолженности за указанные услуги с 10.04.2017 г. - АО «ЯГК», АО «МКЭ», НО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области».

Вместе с тем, исковые требования ФИО1 к данным ответчикам не заявлены, а заявленные требования являются неконкретными. Суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству письмом от 02.04.2019 г., а также в судебном заседании в соответствии со ст. ст. 39, 56, 150 ГПК РФ предлагал истцу представить уточненное исковое заявление с указанием надлежащих ответчиков по делу – исполнителей услуг, сведений о размере задолженности, которую он просит разделить, с указанием периода образования задолженности, конкретного размера задолженности с каждого из долевых собственников (размер задолженности истца и ответчика ФИО2). Однако истец ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть заявленные исковые требования, от уточнения исковых требований отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В процессе рассмотрения дела исковые требования в данной части истцом не изменялись, не уточнялись и не дополнялись, согласия на замену ненадлежащего ответчика надлежащими не выразил, в данном случае оснований для выхода судом за пределы заявленных требований не имеется.

В ч. 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также обратил внимание судов на то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из пояснений сторон следует, что платежные документы ООО «УК «Жилсервис», а также иными исполнителями услуг, направляются по адресу: <адрес>. Доказательств того, что такой способ предоставления платежных документов нарушает права истца им не представлено. Препятствий в получении данных платежных документов у истца не имеется, и доказательств об обратном в соответствии со ст. 56 ГПК РФ им не представлено.

Таким образом, платежные документы направляются истцу исполнителями услуг предусмотренным законом, а также агентскими договорами способом, а потребитель обязан их принять (получить) в той форме, что предусматривает закон (встречное обязательство).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Обязать ООО «УК «Жилсервис» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на 01.11.2018 г. за период с апреля 2017 г. по 01.11.2018 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за содержание жилого помещения и ОДН, определив долг ФИО1 в размере 12345 рублей 86 копеек, долг ФИО2 в размере 6740 рублей 99 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «УК «Жилсервис» отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Угличскому филиалу АО «ЯрОблЕИРЦ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Ицкова



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Иные лица:

НО "Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области" (подробнее)
ОА "МКЭ" (подробнее)
ООО "УК ЖилСервис" (подробнее)
Угличский филиал АО "ЯрОблЕИРЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Ицкова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ