Определение № 2-3607/2017 2-3607/2017~М-2842/2017 М-2842/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3607/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГ гор. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Славянка» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен. Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу, что дело подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец по делу дважды не явился в судебные заседания, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить дело без рассмотрения. Суд считает необходимым разъяснить сторонам положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения дело по иску ФИО1 к ООО «Славянка» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в Люберецкий городской суд Московской области с заявлением об отмене определения об оставлении без рассмотрения либо предъявить исковые требования в общем порядке. Судья: Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО Славянка (подробнее)УК Группа компаний Фениче (подробнее) Иные лица:прокурор г.Люберцы МО (подробнее)Судьи дела:Федунова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3607/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3607/2017 |