Решение № 2-208/2025 2-208/2025(2-2459/2024;)~М-2362/2024 2-2459/2024 М-2362/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-208/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Знаменск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...> гражданское дело № 2-208/2025 (УИД 30RS0005-01-2024-003978-82) по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года, судебных расходов.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 9 мая 2023 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 9272843269-1, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 18 278 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ до 9 июня 2023 года включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Впоследствии права требования по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года были переданы ООО «КВГ-Ресурс». Между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО ПКО «АЙВА» 22 декабря 2023 года был заключен договор цессии № 02/12/Ц, в соответствии с которым право требования по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года было передано ООО ПКО «Айва». 18 января 2024 г. между ООО ПКО «Айва» и ООО «КВГ-Ресурс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК/01, в соответствии с которым право требования по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года было передано ООО «КВГ-Ресурс». Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа № 9272843269-1, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 50 264, 50 руб., из которых: сумма займа составляет 18 278 руб., проценты за пользование займом за период с 9 мая 2023 года по 5 декабря 202 года составляют 27 417 руб., сумма процентов неустойки за несоблюдение условий договора займа период с 10 июня 2023 года по 5 декабря 2024 года составляют о руб., сумма комиссии по договору сопровождения составляют 4 569, 50 руб. (10%), а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения, сообщение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик ФИО1 надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту постоянной регистрации направлены судебные извещения, от получения которых ответчик уклонился и которые возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения».

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, а также мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J???????????J?J?J????????

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 9 мая 2023 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № 9272843269-1, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на 31 день сроком возврата – 9 июня 2023 года, процентная ставка 363,54% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Свои обязательства по договору ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» полностью выполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 18 278 руб. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» об осуществлении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» транзакции, проведенной 9 мая 2023 года в 15:21:43 посредством платежной системы BANК на банковскую карту ответчика.

Впоследствии права требования задолженности по договору займа были переданы ООО ПКО «АЙВА» на основании договора цессии от 22 декабря 2023 года (л.д. 11-14).

Между ООО ПКО «АЙВА» и ООО «КВГ»-Ресурс» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК/01 от 18 января 2024 года, в соответствии с которым право требования по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года было передано ООО «КВГ-Ресурс» (л.д. 15-16).

Согласно условиям договора заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

Однако ответчик погашение задолженности по договору займа не производил, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 5 декабря 2024 года составляет сумму задолженности в размере 50 264, 50 руб., из которых: сумма займа- 18 278 руб., проценты за пользование займом за период с 9 мая 2023 года по 5 декабря 2024 года- 27 417 руб. неустойка за несоблюдение условий договора займа период с 10 июня 2023 года по 5 декабря 2024 года в сумме о руб.

10 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КВГ- Ресурс» задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года в размере 45695 руб., государственной пошлины в размере 785 руб.

Определением мирового судьи участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 13 августа 2024 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Судом проверен представленный стороной истца расчёт задолженности, который является арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года истцу в полном объеме не была возвращена, обязательства по договору займа № 9272843269-1 ответчиком не исполняется, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года в сумме 50 264, 50 рублей с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, сумма комиссии по договору на оказание юридических услуг по взысканию задолженности № 10 от 22.01.2024 г. в размере 4 569,50 руб., а также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 450, 810, 811, 819, 1112, 1174, 1175, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «КВГ-Ресурс» ИНН <***>, ОГРН <***> в счет погашения задолженности по договору займа № 9272843269-1 от 9 мая 2023 года денежные средства в размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 50 копеек, из которых: сумма займа в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, проценты за пользование займом за период с 9 мая 2023 года по 5 декабря 2024 года в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной комиссия по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 февраля 2025 года.

Судья: Т.А. Цалина