Постановление № 5-767/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-767/2024

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



№ 5-767/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 мая 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2024 года в 03 часа 05 минут ФИО1, находясь у кафе «Сасазу», расположенного по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном нарушении признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2024 года 08 РК № 053216;

- рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г. Элисте от 16 мая 2024 года;

- объяснением ФИО2 от 16 мая 2024 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 мая 2024 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 мая 2024 года № 1331, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» ФИО3, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании от 16 мая 2024 года № 1435, согласно которому 16 мая 2024 года в 04 часа 20 минут за совершение административного правонарушения был задержан ФИО1 и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, холост, лиц на иждивении не имеет, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако, по указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, истек.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который не работает, постоянных источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания - с 04 часов 20 минут 16 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления.

Судья Н.Н. Бембеева



Суд:

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Бембеева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)