Приговор № 1-252/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-252/2024Дело № 1-252/2024 УИД 66RS0007-01-2024-001241-12 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 26 февраля 2024 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С., подсудимой Щекотовой Н.С., защитника Чарыкова А.В., имеющего регистрационный номер № 66/3106 в реестре адвокатов Свердловской области, представившего удостоверение № 3684 и ордер № 000317 от 22 февраля 2024 г., при секретаре Бровко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щекотовой Натальи Сергеевны, <данные изъяты> содержавшейся под стражей в порядке задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Щекотова Н.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в <адрес> в <адрес>, Щекотова Н.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ей сотового телефона посредством сети «Интернет» договорилась с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Перечислив на счет неустановленного дознанием лица деньги в качестве оплаты за наркотическое средство, Щекотова получила сообщение с координатами нахождения тайника. Продолжая преступные действия, 27 октября 2023 г. около 13:15 в указанном неустановленным дознанием лицом месте у <адрес> в <адрес> Щекотова забрала три свертка с наркотическим средством – <данные изъяты>, в значительном размере. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство Щекотова стала незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 13:20 у <адрес> пер. Кашинский в <адрес> Щекотова задержана сотрудниками полиции и доставлена в комнату полиции по адресу: <адрес>. Там при проведении личного досмотра Щекотовой сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство – <данные изъяты>, в значительном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 1134), а размер является значительным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 июля 2023 г. № 1134). При ознакомлении с материалами уголовного дела Щекотовой заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником Щекотова поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимая согласна, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью. Щекотова осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Щекотовой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела. Совершенное Щекотовой преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести против здоровья населения. Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Щекотова по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери, имеющей заболевание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щекотовой, судом учитывается: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие у виновной малолетнего ребенка, что предусмотрено пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил. С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного, семейного положения, суд считает, что исправление Щекотовой возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ. Назначение наказания в виде штрафа с учетом отсутствия у подсудимой официального места работы и постоянного источника доходов, ежемесячных расходов может поставить Щекотову в затруднительное материальное положение, повлечь невозможность отбытия наказания. <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил : признать Щекотову Наталью Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10 %. Меру пресечения Щекотовой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 октября 2023 г. по 30 октября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. <данные изъяты> Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, уничтожить (л.д. 63); сотовый телефон «Redmi Note 8Т», находящийся в камере хранения отдела полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, вернуть Щекотовой Н.С. (л.д. 45). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Щекотова вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Г. Исаков Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Исаков Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-252/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 1-252/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-252/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |