Постановление № 5-427/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-427/2024

Дело №RS0№-98


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 17 июля 2024 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Думановой Ф.Х.,

гражданина Республики Судан ФИО1

с участием: переводчика Али ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Судан, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, с высшим образованием, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: КБР, <адрес> ходе проверки установлено, что гражданин Республики Судан ФИО1 нарушил режим пребывания ИГ и ЛБГ в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, а именно по истечению срока действия визы до 15.11.2023г., до настоящего времени не выехал из РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен, однако пояснил, что у них в Судане война продолжается около четырёх лет, покинуть родину было единственным способом спасти жизнь себе и своей семье, в России у него родилась дочка, у которой проблемы со здоровьем, он боится за ее жизнь. Просил не применять к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 продолжительное время проживал на территории Кабардино-Балкарской Республики в связи с прохождением учебы в Кабардино-Балкарском государственном университете им. ФИО4, где в 2019 году он освоил программу магистратуры по направлению подготовки «журналистка».

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что ФИО1, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что является нарушением требований миграционного законодательства РФ.

Согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ, гражданину Судан ФИО1 срок пребывания в Российской Федерации был разрешен доДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по признакам: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья малолетнего дочери, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

С учетом личности ФИО1, общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия за период нахождения на территории РФ привлечений за нарушение правил миграционного учета, также за иные нарушения действующего законодательства РФ, наличия малолетнего ребенка, продолжительность его проживания на территории Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, суд полагает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ может нарушить гарантированные гл. 2 Конституции Российской Федерации права.

Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа, поскольку признает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями исключительными.

Кроме того, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей,

Таким образом, в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ минимальный размер штрафа за совершенное ФИО1 правонарушение соответствует 40 тысячам рублей.

Суд применяет правила ч. 2.2. ст. 4. 1 КоАП РФ и назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее 40 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина Республики Судан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:

Наименования получателя платежа – УМВД России по <адрес>

ИНН <***>, КПП 072501001, Р/С №

Банк получателя: Отделение НБ Кабардино-Балкарская республика (УФК по КБР <адрес>), КБК: 18№, БИК 018327106;

ОКТМО 83701000, КОР.С: 40№

УИН: 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Судья- Ф.Х. Думанова