Определение № 12-12/2017 12-162/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 12-12/2017

Дело № 12-12/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2017 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., рассмотрев жалобу Синайского А.Б на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ХХХ об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением ему административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на него, просив отменить оспариваемое постановление, производство по административному делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления от <дата> получена в тот же день ФИО1, что подтверждается его личной подписью в постановлении, в котором он выразил несогласие с ним.

Установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истек – <дата>.

Жалоба ФИО1 на постановление ХХХ об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району от <дата> направлена в Корткеросский районный суд, согласно штампу отделения почтовой связи <адрес> – <дата>, что также следует из отчета об отслеживании отправления, распечатанного с официального сайта Почта России, то есть по истечении установленного процессуального срока.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления ФИО1 не заявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что причины пропуска срока подачи жалобы являются неуважительными, жалоба не содержат данных о наличии каких-либо обстоятельств, которые свидетельствовали бы об обратном, в связи с чем, подлежит возвращению ФИО1 без рассмотрению по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока ее подачи.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району.

Судья Мокрецов В.А.