Решение № 2-2345/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2345/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-2345/2024 УИД 23RS0001-01-2023-009527-19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2024 года г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Дмитриенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлению к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2012г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № АРР_№TWR- RUR. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 49 841,39 рублей, процентная ставка по кредиту: 24 % годовых. В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а Анкета, Заявление являются неотъемлемой частью Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность в размере 141 652,75 рублей. Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство, просит в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Кроме того указал, что не помнит, заключал ли он кредитный договор с банком ОАО «Номос Банк». Какой-либо кредитный ему не выдавался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. Судом установлено, что 20.11.2012г. ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № АРР_№TWR-RUR. Договор заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 49 841,39 рублей, процентная ставка по кредиту: 24 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем перечисления указанных денежных средств на счет ФИО1 В последующем, в соответствии с решением, общего собрания акционеров (протокол №2 от 09.04.2014г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту - «Взыскатель»), что подтверждается п.1.1. Устава банка. В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 23.09.2014г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие») (ОГРН <***>, ИНН <***>). Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего за период с 20.12.2013г. по 28.09.2021г. образовалась задолженность в размере 141 652,75 рублей, из которых 48 841,39 рублей - сумма основного долга, 91 811,36 рублей - проценты за пользование кредитом. Направленное в адрес ответчика требование о погашении имеющиеся задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Представленные истцом расчеты сумм ответчиком не оспаривались, проверены судом и подлежат принятию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Вместе с тем, суд считает, что настоящий иск не может быть удовлетворен поскольку согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу ст. 208 ГК РФ заявленное истцом требование не входит в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. За пользование предоставленным кредитом Банк начисляет проценты на сумму Кредита по ставке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического погашения включительно. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в тарифах, и фактическое количество календарных дней в году за пользование кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Расчетный период- период времени между выставлением Банком Счетов- выписок, подлежащих оплате Держателем. Расчетный период устанавливается равным календарному месяцу (с первого по последний календарный день месяца). Обязательный платеж- сумма денежных средств, которую Держатель обязан ежемесячно уплачивать банку не позднее срока, указанного в счете-выписке. В случае, если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота. По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок. Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательства. В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательств), предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавший на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из приведенных выше условий предоставления и обслуживания кредитных карт следует, что кредит предоставляется банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты. При этом каждый расчетный период, то есть каждый месяц, банк формирует счет-выписку с указанием даты и размера минимального платежа, определяемого в том числе от размера задолженности клиента, а клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются банком в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему. Задолженность по договору возникла 20.12.2013 года, что отражено в исковом заявлении, обязательство предусматривает определенный срок исполнения, а так же погашение путем внесения периодических платежей. В частности, приведенный банком расчет задолженности по договору является помесячным, т.е. срок исковой давности по данному обязательству следует исчислять по общему правилу, когда кредитору стало известно о нарушении своего права, а именно с 20.12.2013 года. Следовательно, срок исковой давности по договору истек 20.12.2016 года. Кроме того кредитный договор истцом в судебное заседание не представлен. Кредитное досье утрачено. Ответчик указал, что не помнит факт заключения договора и какой – либо копии у него не имеется. По указанным основаниям, суд считает необходимым отказать ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в заявленных исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Отказать ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в заявленных исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Судья Н.А.Сурмач Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |