Решение № 2-1318/2024 2-1318/2024~М-1061/2024 М-1061/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1318/2024

УИД 16RS0041-01-2024-002022-27 Дело № 2-1318/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года

город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Реутовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ИК МО "ФИО10 <данные изъяты>, ФИО3 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты>, ФИО3 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд определить доли собственников ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле в праве каждому; признать наследника первой очереди ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 <данные изъяты>., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками первой очереди являлись ФИО1 и ФИО3 В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 они не обращались. В установленные законом сроки он как наследник второй очереди обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в вышеуказанной квартире нотариус отказала, поскольку право собственности на квартиру надлежащим образом не было оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В установленные законом сроки истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в вышеуказанной квартире было отказано, поскольку право собственности на квартиру надлежащим образом не было оформлено.

По утверждению истца, он фактически принял наследство, так как оплачивает коммунальные услуги, иные необходимые платежи по содержанию квартиры, использует квартиру по назначению, также истцом принято наследство в виде предметов домашнего обихода, что подтверждает открытость, добросовестность, непрерывность пользования недвижимым имуществом.

Истец указывает, что для оформления права собственности на наследственное имущество необходимо определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме.

Представитель ответчика ИК МО » <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как разъяснено в п.п.36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты>. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ФИО3 в пределах установленного срока для принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в подразделении № <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», с причитающимися процентами и компенсациями.

В установленные законом сроки истец как наследник второй очереди обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в вышеуказанной квартире нотариус отказала, поскольку право собственности на квартиру надлежащим образом не было оформлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В установленные законом сроки истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в вышеуказанной квартире также было отказано, поскольку право собственности на квартиру надлежащим образом не было оформлено.

Как усматривается из искового заявления, истец фактически принял наследство, так как оплачивает коммунальные услуги, иные необходимые платежи по содержанию квартиры, использует квартиру по назначению, также истцом принято наследство в виде предметов домашнего обихода, что подтверждает открытость, добросовестность, непрерывность пользования недвижимым имуществом.

Указанные доводы истца в судебном заседании никем не оспорены и принимаются судом за основу при вынесении решения.

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Согласно разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Учитывая, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО4 Н. и ФИО2 Н. на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доли сособственников не определены, суд, исходя из положений части 1 статьи 245 ГК РФ, где указано, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, полагает, что доли всех сособственников являются равными по ? доле в праве у каждого.

При этом суд также приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве на спорную квартиру и о включении в наследственную массу ? доли в праве после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом включена в состав наследственной массы после смерти ФИО2 Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включена в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; истец фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО1, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанные две ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к ИК МО "<данные изъяты>" <данные изъяты>, ФИО3 об определении долей, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли собственников ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым.

Признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>