Решение № 2-3725/2024 2-3725/2024~М-3041/2024 М-3041/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-3725/2024




№ 2-3725/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Афанасьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение,

установил:


ФИО4 С.З. обратилась в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежат 9/100 и 1/100 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 Согласно заключению ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» выдел долей, принадлежащих ФИО4, возможен.

Просит суд прекратить за ФИО4 С.З. право общей долевой собственности на 9/100 и 1/100 доли домовладения №, расположенного по адресу <адрес>, выделить в натуре 9/100 и 1/100 доли в виде <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., признать право собственности ФИО4 С.З. на <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 С.З., ее представитель ФИО13 иск поддержала, просила удовлетворить.

Остальные участники процесса при надлежащем извещении не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства с согласия ФИО4.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или не возможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что ФИО4 С.З. на праве собственности принадлежат 9/100 и 1/100 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10

Согласно заключению ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» выдел долей, принадлежащих ФИО4, возможен в виде жилого помещения № общей площадью 22,3 кв.м., с присвоением статуса квартиры и номера 6.

Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения ФИО4 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО4 С.З. о выделе ее долей из общего имущества и признании права собственности на жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО4 ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10 о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО1 на 9/100 и 1/100 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Выделить 9/100 и 1/100 доли, принадлежащие ФИО4 ФИО1, в виде жилого помещения № общей площадью 22,3 кв.м. с присвоением статуса квартиры и номера 6.

Признать право собственности ФИО4 ФИО1 на <адрес> общей площадью 22,3 кв.м. по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее)