Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-1751/2017 М-1751/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2047/2017

Дело №2-2047/2017

Мотивированное
решение изготовлено 03 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

при секретаре Букиной Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 02 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию и встречному исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги и ОДН незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с августа 2015 по октябрь 2016 года в размере 5 019,36 рублей и 400 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО2 заключен договор снабжения электрической энергией № по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован также ФИО3 Обязательства по оплате электрической энергии абонентами не выполняется.

ФИО2 обратился со встречным иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги и ОДН за период с августа 2015 по декабрь 2016 года незаконными и выплате компенсации морального вреда в размере 15 058 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТНС энерго Ярославль», будучи сбытовой компанией, не имеет права требования платы, в том числе за ОДН. В результате этих противозаконных действий образовалась задолженность, которую ответчик регулярно требует с истца, угрожая отключением электроэнергии и другими санкциями.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, встречные требования не признал.

ФИО2 исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» не признал, свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3, представители третьих лиц ООО «УК «Волжский», МУП «ИРЦ» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 66 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика по адресу: <адрес> зарегистрированы наниматель ФИО2, а также его сыновья ФИО3 и малолетний ФИО1 По лицевому счету № имеется задолженность по оплате электроэнергии.

Мнение ответчика о том, что на нем не лежит обязанность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды ПАО «ТНС энерго Ярославль», суд полагает несостоятельным в связи со следующим.

Согласно п. 35 указанного выше Постановления приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (ч. 6.2 ст. 155, ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).

Такой договор заключен между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «УК «Волжский», управляющей в том числе домом № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения к договору поставщик (ПАО «ТНС энерго Ярославль» обязано принимать оплату граждан за электрическую энергию, потребленную в жилом (нежилом) помещении, на свои расчетные счета.

Указанный договор и дополнительное соглашение к нему не противоречит действующему законодательству и не нарушает права потребителей, о чем свидетельствуют также квитанции на оплату электроэнергии, в которых поставщиком указано ООО «УК «Волжский», а ПАО «ТНС энерго Ярославль» только получателем платежа.

Доводы же ФИО2 о несогласии с суммой долга суд полагает заслуживающими внимание, поскольку из расчета суммы задолженности, представленной истцом, следует, что

- в августе 2015 года (начале периода) задолженность у ответчика отсутствовала;

- в октябре 2015 года начислено 560,48 рублей;

- в ноябре 2015 г. - 54,28 рублей;

- в декабре 2015 года – 54,28 рублей;

- в январе 2016 года – 54,28 рублей;

- в феврале 2016 года – 54,28 рублей;

- в марте 2016 года – 54,28 рублей;

- в апреле 2016 года – 54,28 рублей;

- в мае 2016 г. – 32,10 рублей;

- в июне 2016 года - 3 091,70 рублей;

- в июле 2016 года - 46,59 рублей;

- в августе 2016 года – 54,86 рублей;

- в сентябре 2016 года – 54,86 рублей;

- в октябре 2016 года - 1 397,96 рублей. Итого 5 019,36 рублей.

Из квитанций, направленных потребителю и исследованных в судебном заседании, следует, что в августе 2015 года задолженность прошлых периодов составляла 4 209,53 рублей, начислено 385,86 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 385,86 рублей;

- в сентябре 2015 года начислено 327 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 327 рублей;

- в октябре 2015 года начислено 560,48 рублей, оплачено 560,48 рублей (в ноябре 2015 года);

- в ноябре 2015 года начислено 418,56 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 418,56 рублей;

- декабре 2016 года начислено 408,75 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 408,75 рублей,

- в январе 2016 года начислено 408,75 рублей, ОДН - 54,28 рублей, оплачено 408,75 рублей;

- в феврале 2016 года начислено 467,61 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 467,61 рублей;

- в марте 2016 года начислено 346,62 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 346,62 рублей;

- в апреле 2016 года начислено 359,70 рублей, ОДН – 54,28 рублей, оплачено 359,70 рублей;

- в мае 2016 года начислено 241,98 рублей, ОДН - 32,10 рублей, оплачено 241,98 рублей;

- в июне 2016 года начислено 408,75 рублей, ОДН - 30,98 рублей, оплачено 408,75 рублей;

- в июле 2016 года начислено 303,60 рублей, ОДН – 46,59 рублей, оплачено 303,60 рублей;

- в августе 2016 году начислено 372,90 рублей, ОДН – 54,86 рублей, оплачено 372,90 рубля;

- в сентябре 2016 года начислено 310,20 рублей, ОДН – 54,86 рублей, оплачено 310,20 рублей;

- октябре 2016 года начислено за электроэнергию 356,40 рублей, за ОДН – 54,86 рублей, оплачено 356,40 рублей.

Таким образом, долг за указанный период составляет 706,75 рублей (54,28 + 54,28 + 54,28 + 54,28 + 54,28 + 54,28 + 54,28 + 54,28 + 32,10 + 30,98 + 46,59 + 54,86 + 54,86 + 54,86).

Истцом в обоснование остального долга расчета, который мог бы быть проверен судом, не представлено, в том числе в части того, что начисления производились в период действия договора с ООО «Управляющая компания «Волжский».

Таким образом, задолженность за период с августа 2015 по октябрь 2016 года подлежит взысканию с ответчиков в размере 706,75 рублей.

Встречное исковое заявление в части признания действий ПАО «ТНС энерго Ярославль» по начислению платы за коммунальные услуги и ОДН за период с августа 2015 по декабрь 2016 года незаконными, не подлежат удовлетворению по изложенным выше причинам. Требование о компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению в связи с установленным нарушением прав потребителя.

Так, из письменных материалов дела и объяснений ФИО2 следует, что с 2013 по 2016 год в его адрес неоднократно поступали уведомления от ОАО «ЯСК» и ПАО «ТНС энерго Ярослалвь» о необходимости погасить задолженность по оплате электроэнергии, с указанием на возможные последствия неуплаты в виде приостановлении подачи электрической энергии, инициировании процедуры судебного взыскания задолженности, обращения взыскания на имущество и ограничение выезда за пределы РФ, что причиняло истцу нравственные страдания. Кроме того ФИО2 обращался к ответчику с заявлением о предоставлении мотивированного расчета задолженности, однако осуществленные расчеты задолженности ПАО «ТНС энерго Ярославль» не проверил.

Учитывая, что обоснованность начисления большей части задолженности ответчик по встречному исковому заявлению не доказал, суд полагает, что с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, которая с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика должна быть определена в размере 2 000 рублей.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, понесенные ПАО «ТНС энерго Ярославль» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат распределению в пропорциональном порядке. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены на 14,08% от заявленных, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 56,32 рублей (14,08% от 400).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность за период с августа 2015 по октябрь 2016 года в размере 706,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56,32 рублей.

Исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья