Постановление № 5-9/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020

КоАП № 5-9/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Ювченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Пожарской А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (190098, Санкт-Петербург, площадь Труда, д. 1), дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , <...>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31 января 2020 года, около 07 часов, ФИО1, находясь в Санкт-Петербурге, потребил наркотическое средство – метамфетамин и его метаболит (4-гидроксиметамфетамин) без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что 31 января 2020 года, около 7 часов, находясь у себя дома, он употребил вышеуказанное наркотическое средство, которое содержалось в таблетке «Липодрен», ранее приобретенной им в магазине <...>», расположенном по адресу: <адрес> .

Выслушав объяснение ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Так, согласно протоколу тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от 31 января 2020 года, у ФИО1 имеется положительный результат на присутствие в моче наркотического средства – метамфетамина.

Кроме того, как следует из справки о результатах химико-биологического исследования от 04 февраля 2020 года, в моче ФИО1, отобранной у него 31 января сего года, обнаружены метамфетамин и его метаболит.

При этом из пояснений ФИО1 и медицинской характеристики на его имя следует, что лекарственные средства, содержащие наркотические средства, ему не назначались.

Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотического средства без назначения врача.

Между тем, в соответствии со ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие несут за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 того же Кодекса, дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №... <...> ФИО1, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части <...> для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ювченко