Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1558/2019

№2-1558/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя № I-KM №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследникам по закону, что подтверждается свидетельством о браке №-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС города Севастополя.

После смерти наследодателя осталось следующее имущество: ? доля в общей долевой собственности в квартире общей площадью 29,85кв.м., находящейся по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

1/2 доля квартиры принадлежала ее мужу ФИО4 на праве общей собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти мужа в положенный законом срок истец не обратилась к нотариусу, так как считала, что квартира не находится в собственности. В сентябре 2018 года истец обратилась в Департамент капитального строительства о заключении договора социального найма, в чем ей было отказано, поскольку квартира передана им с супругом в собственность в порядке приватизации распоряжением ДД.ММ.ГГГГ №, после этого истец восстановила документы на приватизацию.

В течение шестимесячного срока истец ФИО1 к наследница совершила действия, являющие фактическим принятием наследства, вступила во владение наследственным имуществом квартирой находящейся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, приняла вещи покойного, оплачивает коммунальные платежи.

Так как пропущен срок для принятия наследства, истец не может оформить свои права на наследственное имущество, что создает препятствие в распоряжении указанным имуществом. Иным способом решить данный вопрос нет возможности.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, состоящее по 1/2 части квартиры общей площадью 29,85 кв.м., находящейся по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Определением суда к участию в деле привлечен Департамент капитального строительства г. Севастополя.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала.

Ответчик ФИО3 признала исковые требования, пояснив, что наследственное дело после смерти отца не заводилось. Она единственная дочь, отец умер в 2014 году, никто из наследников не заявился.

Представитель Департамент капитального строительства г. Севастополя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, упустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, являющийся супругом истицы ФИО1 и отцом ответчика ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом капитального строительства истцу отказано в заключении договора социального найма квартиры, находящейся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, поскольку квартира передана в собственность ФИО4 и ФИО1 в порядке приватизации на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанной квартире истица проживает и зарегистрирована с 21.10.1974

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства, остальные требования излишне заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Кныш