Определение № 2-1057/2017 2-6517/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-1057/2017

Дело № 2-1057/2017

25 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьипри секретаре

ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № № 0 от 00.00.0000, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль Peugeot 307, № 0 года выпуска цвет черный, двигатель № № 0, идентификационный номер (VIN) № 0, ПТС ...

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратилось в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору№ № 0 от 00.00.0000, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль Peugeot 307, № 0 года выпуска цвет черный, двигатель № № 0, идентификационный номер (VIN) № 0, ПТС ....

Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга, которое поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 00.00.0000 и принято к производству суда 00.00.0000.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 00.00.0000 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 00.00.0000 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 00.00.0000 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возбуждено 00.00.0000, то есть после 00.00.0000, и на момент вынесения определения Арбитражного суда города Москвы о введении в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина не окончено, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору№ № 0 от 00.00.0000, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль Peugeot 307, № 0 года выпуска цвет черный, двигатель № № 0, идентификационный номер (VIN) № 0, ПТС ....

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья