Приговор № 1-16/2019 1-246/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 07 февраля 2019 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора Абрамовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гайфуллиной Т.С., представившей удостоверение № 287 и ордер № 164 от 02.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018 года в 15 часов 41 минуту, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, желая приобрести наркотическое средство с целью личного употребления, позвонил ранее ему знакомому иному лицу, привлеченному в качестве обвиняемого по другому уголовному делу по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «иное лицо»), и условными обозначениями дал понять последнему, что желает приобрести у того один сверток с наркотическим средством. Иное лицо в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1, что 28 марта 2018 года примерно в 18 часов 00 минут последний может подъехать во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, прибыл во двор <адрес>, где встретился с иным лицом, у которого приобрел сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,70 грамма. Указанный сверток с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 0,70 грамма, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, поместил в правый передний карман надетых на него брюк, где хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) является его количество свыше 0,4 грамма, крупным размером является его количество свыше 5 грамм, особо крупным является его количество свыше 1000 грамм. Следовательно, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,70 грамма образует значительный размер.

Как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показания давать отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были оглашены объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она встретилась со своим мужем (ФИО3) возле <адрес> и на автомобиле отправились в спортивно- оздоровительный комплекс «Флагман», по пути следования они заехали в один из дворов по <адрес> (дом расположен рядом с магазином Орбита), во дворе стоял мужчина, они остановились рядом с ним после этого ее муж (ФИО3) вышел и стал разговаривать с мужчиной, о чем был разговор, она не слышала, так как находилась в автомобиле, через несколько минут муж вернулся в автомобиль и они поехали в спортивно-оздоровительный комплекс «Флагман». Приехав на парковку указанного комплекса, к ним подошли сотрудники полиции, объяснили, что необходимо проследовать в здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где у нее было отобрано объяснение (л.д.40).

При допросе в качестве свидетеля ФИО2 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 57-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М. от 20.04.2018, 15.10.2018 следует, что он ранее проходил службу в должности старшего оперуполномоченного управления уголовного розыска УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, помимо прочего, входило выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Некоторое время назад в управление уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует группа лиц, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства, а именно гашишного масла. В течение длительного времени за данной группой производилось наблюдение, на основании судебных решений производилось, в том числе, и прослушивание телефонных переговоров. В состав преступной группы входили: К., Д., \Д., Б. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на телефон Д. поступил звонок с абонентского номера №, данным телефоном пользовался один из приобретателей наркотических средств – ФИО1 Во сколько точно поступил указанный звонок от ФИО1 Д., он в настоящее время указать не может, так как не помнит. В ходе данного телефонного разговора ФИО1 наводящими фразами дал понять Д., что хочет приобрести у последнего наркотическое средство. Место встречи обозначил в ходе разговора Д., который сказал ФИО1 подъехать во двор <адрес>. Время встречи было назначено примерно на 18 часов. Для фиксации встречи Д. и ФИО1 и предполагаемой передачи Д. наркотического средства ФИО1, он (ФИО4) совместно со старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по <адрес> Б. прибыл во двор <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут во двор <адрес>, где они осуществляли наблюдение, въехал автомобиль марки «Subaru Impreza Wagon» черного цвета, государственный регистрационный знак М № ВР 65. Из данного автомобиля вышел ФИО1 В автомобиле находилась жена ФИО1 – ФИО2, которая из автомобиля не выходила. ФИО1 встретился на улице во дворе указанного дома с Д. В ходе данной встречи Д. передал ФИО1 сверток с наркотическим средством, а ФИО1 передал Д. денежные средства. Непосредственно на месте задерживать ФИО1 и Д. они не стали, так как еще велась «разработка» всей группы. Далее после обмена ФИО1 сел в салон автомобиля «Subaru Impreza», государственный регистрационный знак М № ВР 65, где того ожидала супруга, и они поехали к спортивному комплексу «Флагман», расположенному по адресу: <адрес>. На парковке в указанном месте ФИО1 и его супруга были задержаны ими и препровождены в отдел полиции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. В ходе личного досмотра, проведенного им в одном из служебных кабинетов ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, у ФИО1 в правом переднем кармане штанов был обнаружен полимерный сверток, выполненный из фрагмента прозрачного пакета, перевязанный нитью белого цвета, в котором находилось вязкое смолообразное вещество темного цвета со специфическим запахом. На заданный вопрос, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что не знает о содержимом свертка и что он нашел его ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего дома. Это не соответствовало действительности, так как им было достоверно известно, что ФИО1 приобрел изъятое у последнего наркотическое средство во дворе <адрес> у Д., однако, чтобы в дальнейшем не вызвать подозрений у Д. и у других участников преступной группы, они зафиксировали все именно так, как сказал ФИО1, и не стали последнему сообщать, что за ними велось наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УКОН были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение и задержание всех участников группы, занимавшихся сбытом наркотического средства – гашишного масла на территории <адрес>. В ходе проведения данных мероприятий были задержаны Д., \Д., К. и Б., входившие в состав данной группы. В ходе личных досмотров у \Д. и Д. при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашишное масло. В ходе проведенных обысков в местах жительств всех участников преступной группы, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашишное масло, различные предметы, которые использовались в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 50-53, 208-210).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции, которые пригласили его для участия в качестве понятого при проведении ряда мероприятий, направленных на отыскание и изъятие предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно наркотических средств, на что он дал свое согласие. После этого, ему и второму понятому предложили проследовать в помещение служебного кабинета № ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>. Пройдя в указанный служебный кабинет, он увидел ранее не знакомого ему мужчину, который представился ФИО1 После этого всем присутствующим сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также цель проведения мероприятия – отыскание и изъятие оружия, наркотических средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, либо добытых преступным путем. На заданный ФИО1 вопрос о том, понятна ли ему цель предстоящего проведения личного досмотра, досмотра вещей и багажа, последний ответил положительно. До начала проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос относительно нахождения при нем наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а при наличии таковых, предложено добровольно их выдать, на что ФИО3 ответил, что при нем имеется полимерный сверток, содержимое которого ему не известно, и в случае таковой необходимости он может выдать его сотрудникам полиции. В дальнейшем, в ходе проведенного личного досмотра, сотрудниками полиции в правом переднем кармане надетых на ФИО3 штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором было обнаружено вещество растительного происхождения темного цвета со специфическим запахом. На заданный сотрудником полиции вопрос относительно принадлежности обнаруженного свертка с наркотическим средством ФИО3 ничего внятного, при каких обстоятельствах им был обнаружен данный сверток, пояснить не смог. Обнаруженное при производстве личного досмотра ФИО3 наркотическое средство было изъято, после чего надлежащим образом упаковано сотрудником полиции и опечатано. По результатам проведенного личного досмотра Трифачева сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были правильно изложены обстоятельства и порядок проведения такового, всем участвующим лицам была предоставлена возможность ознакомиться с составленным протоколом, а по окончании ознакомления – сделать замечания относительно его содержания и уточнения к нему. По ознакомлении с составленным протоколом от ФИО3 поступило заявление, которое было надлежащим образом зафиксировано в протоколе, от иных участвовавших лиц замечаний и дополнений к протоколу не поступило (л.д. 54-56).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного управления уголовного розыска УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление и раскрытие преступлений, в том числе, латентных, в сфере незаконного оборота наркотических средств. В соответствии с поступившей в управление уголовного розыска (УУР) оперативной информацией о том, что на территории <адрес> действует группа людей, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашишного масла, ими в течение длительного времени за данной группой производилось наблюдение, на основании судебных решений производилось прослушивание телефонных переговоров. В состав данной группы входили: К., Д., \Д., Б. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на телефон Д. поступил звонок с абонентского номера №, данным телефоном пользовался один из приобретателей наркотических средств – ФИО1 Во сколько точно поступил указанный звонок от ФИО1 Д., он в настоящее время указать не может, так как не помнит. В ходе данного телефонного разговора ФИО1 наводящими фразами дал понять Д., что хочет приобрести у последнего наркотическое средство. Место встречи обозначил в ходе разговора Д., который сказал ФИО1 подъехать во двор его дома, то есть во двор <адрес>. Время встречи было назначено примерно на 18 часов. Для проверки полученной информации он совместно со старшим оперуполномоченным УУР УМВД России по <адрес> М. прибыл во двор <адрес>, где они осуществляли наблюдение. Примерно в 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ во двор, где они осуществляли наблюдение, въехал автомобиль марки «Subaru Impreza Wagon» черного цвета, оснащенный государственным регистрационным знаком М № ВР 65. ФИО1 вышел из автомобиля, в котором находилась помимо него его жена ФИО2, встретился на улице с Д. В ходе данной встречи Д. передал ФИО1 сверток с наркотическим средством, а ФИО1 передал Д. денежные средства. Непосредственно на месте задерживать ФИО1 и Д. они не стали, так как еще велась «разработка» группы. Далее после обмена ФИО1 сел в салон автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный знак М № ВР 65, где его ожидала супруга, и они поехали к спортивному комплексу «Флагман», расположенному по адресу: <адрес>. На парковке в указанном месте ФИО1 и его супруга были задержаны ими и препровождены в отдел полиции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. В ходе личного досмотра, проведенного в одном из служебных кабинетов ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, у ФИО1 в правом переднем кармане штанов был обнаружен полимерный сверток, выполненный из фрагмента прозрачного пакета, перевязанный нитью белого цвета, в котором находилось вязкое смолообразное вещество темного цвета со специфическим запахом. На заданный вопрос, что находится в данном свертке, ФИО1 пояснил, что не знает о содержимом свертка и что нашел и подобрал его во дворе своего дома. Это не соответствовало действительности, так как им было достоверно известно, что ФИО1 приобрел изъятое у того наркотическое средство во дворе <адрес> у Д., однако, чтобы в дальнейшем не вызвать подозрений у Д. и у других участников преступной группы, они зафиксировали все именно так, как сказал ФИО1, и не стали последнему сообщать, что за ними велось наблюдение. Им была опрошена жена ФИО1 – ФИО2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле <адрес> она встретила своего мужа ФИО1, после чего они на своем автомобиле поехали за сыном, который в это время был на занятиях в спортивно-оздоровительном комплексе «Флагман». По дороге они заехали во двор дома, расположенный выше магазина «Орбита» по <адрес>, где ФИО1 встретился с мужчиной. Они поговорили некоторое время. О чем шел разговор, она не знала, так как во время разговора ФИО2 находилась в машине, а ФИО1 и Д. стояли на улице. Через несколько минут ФИО1 сел в машину и они поехали за ребенком. Возле здания спортивно-оздоровительного комплекса «Флагман» к ним подошли сотрудники полиции и предложили им проследовать в здание ОМВД России по Корсаковскогму ГО, где ФИО2 была опрошена. Объяснения ФИО2 давала добровольно, давления на нее не оказывалось. При проведении мероприятий ДД.ММ.ГГГГ по задержанию вышеперечисленной им группы, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, он участия не принимал, так как находился в отпуске, обстоятельств задержания не знает (л.д. 204-207).

Также виновность подсудимого объективно подтверждается совокупностью следующих представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом темного цвета внутри (л.д. 30);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит при себе наркотические средства, в связи с чем было испрошено разрешение на проведение ОРМ с целью проверки поступившей информации (л.д. 34);

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки было установлено, что иное лицо сбыло ФИО1 наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,70 грамма (л.д. 111);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в правом переднем кармане штанов обнаружен и изъят полимерный сверток, перевязанный белой нитью с темным веществом внутри (л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный сверток с веществом растительного происхождения, изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сверток признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 89-93, 94-95);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при помощи специального программного обеспечения была создана копия данных, в том числе системных, находящихся на внутреннем носителе информации телефона ФИО3 (л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен оптический диск, на котором имеется информация, извлеченная из телефона ФИО1, в том числе, в телефонной книге имеется номер абонента по имени «Рома» - 89241917482, а также имеется смс-сообщение о снятии с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 17:34:12 часов 3600 рублей. Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 98-101,102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, в ходе которого был осмотрен телефон марки «SonyXperia», принадлежащий ФИО3, телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 103-106, 107);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск с телефонными переговорами абонента с номером 8924-191-74-82, в том числе и с ФИО1, пользующимся номером телефона № (л.д. 171-195);

- копией протокола осмотра предметов, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью встречи иного лица и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут (л.д. 197-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, содержащееся в свертке из фрагмента бесцветной полимерной пленки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса). Количество изъятого масла каннабиса (гашишного масла) составило 0,70 грамма. Масло каннабиса (гашишное масло) изготавливают кустарным способом (л.д. 78-79);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком, содержавшееся в свертке из фрагмента листа цветного глянцевого печатного издания, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у \Д., масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 11 полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у \Д., масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 5 полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у \Д., масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в полимерном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> \Д., масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком, содержавшееся в свертке из фрагмента листа цветного глянцевого печатного издания, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> гр. \Д., масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 6 полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у гр. К. по адресу: <адрес>, масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся на двух фрагментах пленки и на внутренней поверхности пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у К. по адресу: <адрес>, масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся на поверхностях пяти медицинских шприцев, пяти инъекционных игл с защитными колпачками, четырех фрагментах полимерной пленки, одной салфетки и двух фрагментов нити, а также на внутренней поверхности, содержавшего их пакета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у гр. К. по адресу: <адрес>, масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в полимерном свертке, изъятое по уголовному делу № (возбужденное в отношении ФИО1), масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 60 полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия подсобного помещения <адрес>, расположенного в подвальном помещении подъезда № <адрес>, масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 58 полимерных свертках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия подсобного помещения <адрес>, расположенного в подвальном помещении подъезда 1 <адрес>, масло каннабиса (гашишное масло), содержавшееся в 8 шприцах и на поверхности фрагмента пленки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия подсобного помещения <адрес>, расположенного в подвальном помещении подъезда № <адрес>, однородно по качественному составу основных каннабиноидов и других компонентов, и их полуколичественному содержанию, и отличается по указанным параметрам от прочих сравниваемых веществ (л.д. 149-168);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при химико-токсикологических исследованиях обнаружены каннабиноиды: тетрагидроканнабинол (л.д. 213).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку все показания свидетелей на следствии в части, соответствующей установленным по делу обстоятельствам, так и иные приведенные процессуальные документы, относятся именно к совершенному подсудимым преступлению, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, по своему содержанию соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнений, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам. Нарушений уголовно-процессуального закона при допросе свидетелей суд не усматривает, всем им были разъяснены соответствующие их процессуальному статусу права, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, а также они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от них, также всем им разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям допрошенных по делу лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого, в суде не установлено.

Доводы подсудимого, отрицавшего свою причастность к совершению инкриминируемого ему преступления, указавшего в ходе проведения личного досмотра, что содержимое свертка ему неизвестно, данный сверток он нашел во дворе своего дома и взял себе, суд оценивает как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное. Данные доводы не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются совокупностью представленных в материалах дела доказательств, в том числе, и показаниями оперативных сотрудников, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3, в том числе, наблюдение, зафиксировавшие встречу ФИО3 с иным лицом после сделанного ФИО3 звонка на номер абонента, зафиксированный в его телефоне под именем «Рома». После данной встречи в ходе личного досмотра ФИО3 у последнего изъято наркотическое средство, которое по своему качественному составу идентично наркотическому средству, изъятому у иных лиц, в том числе проживающих в доме, во дворе которого произошла вышеуказанная встреча ФИО3. Довод ФИО3 о том, что содержимое свертка ему неизвестно, опровергается справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о том, что ФИО3 является потребителем наркотических средств каннабисной группы.

Таким образом, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, поскольку данное преступление является формальным, окончено с момента перехода во владение виновного наркотических средств, вне зависимости от способа их приобретения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: на момент совершения преступления не судим, трудоустроен, по месту настоящей и прежней работы в ООО «Спектр-Сахалин» и СП ООО «Ваккор» зарекомендовал себя ответственным, трудолюбивым работником, дисциплинарных взысканий не имеет, пользуется уважением коллег по работе. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых не состоит.

Принимая во внимание указанное, суд при назначении подсудимому наказания, учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, приведенные данные о его личности, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно при отбытии им наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – мало каннабиса (гашишное масло) общим весом 0,66 грамма, содержащееся в одном свертке из фольги, фрагмент бесцветной полимерной пленки, отрезок нити, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, подлежат уничтожению;

- диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего уплате на счет:

- получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу л/с <***>), расчетный счет 40№ отделение Южно-Сахалинск <адрес>, БИК получателя 046401001, КПП 650401001, ИНН <***>, ОКТМО 64716000, КБК – 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу №.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – мало каннабиса (гашишное масло) общим весом 0,66 грамма, содержащееся в одном свертке из фольги, фрагмент бесцветной полимерной пленки, отрезок нити, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, уничтожить;

- диск, являющийся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.