Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-375/2019

Дело № 2-375/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя в размере 62659 рублей 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ поступил на обучение по очной форме в <данные изъяты>». В связи с указанными обстоятельствами ответчику выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся по очной форме. В период получения пенсии, согласно поступившей в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) информации, ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения за невыполнение учебного плана, при этом о данных фактах в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонный) не сообщил. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 62659 руб. 60 коп. В связи с отказом ответчика погасить указанную задолженность в добровольном порядке, истец обратился с данным иском в суд.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную, вследствие злоупотребления ответчика, пенсию в сумме 62659 руб. 60 коп., и судебные расходы в сумме 2079 руб. 79 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом предпринимались меры к извещению ответчика по всем известным адресам, однако ФИО1 судебную корреспонденцию по месту регистрации не получал, в суд вернулись конверты с отметкой «истёк срок хранения». На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего, достигшим 18-летнего возраста, при условии обучения в образовательных учреждениях по очной форме до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.1 статьи 12.1. Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ответчику, как не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, с 01.01.2010 года была установлена социальная доплата к пенсии до достижения величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии». Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, содержащихся в п. 1 ст.25 указанного Федерального закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По делу установлено и не оспаривается сторонами, что ответчику на основании его заявления и других документов, до 18 лет была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела по заявлению о переводе с одной пенсии на другую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в <данные изъяты> (л.д.4-7). В подтверждение обучения ФИО1 представил справку со сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и доплаты производилась путем перечисления во вклад на лицевой счет ФИО1 в Сберегательный Банк России №.

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет было выявлено, что и не оспаривалось ответчиком ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения (л.д.9), о чем не сообщил истцу и продолжал получать пенсию, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 62659 руб. 60 коп. (л.д. 10-11). Контррасчёт ответчиком не представлен.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о необходимости возврата суммы переплаты (л.д. 19-20), однако до настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке переплату не возместил.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права на ее получение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании излишне выплаченных сумм.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска ответчик обязан возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае в размере 2079 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии вследствие злоупотребления получателя удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную пенсию в сумме 62659 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 2079 (две тысячи семьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Г. Зинкова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2019 года.