Решение № 12-206/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-206/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное г. Томск 06 июня 2019 года Судья Советского районного суда г. Томска Хабаров Н.В., рассмотрев материал № 12-206/2019 по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, Постановлением № 18810070190006272601 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А от 08.04.2019 прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указав, что инспектором не было проведено действий, направленных на установление объективных обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Заслушав ФИО1, его защитника адвоката Кривошеева С.С., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об изменении постановления. Согласно пункту второму части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации, и установлена вступившим в силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, должностное лицо не вправе устанавливать вину такого лица в нарушении каких-либо обязательных требований действующего законодательства. Из содержания постановления от 08.04.2019 следует, что должностное лицо пришло к выводу, что 23.03.2019 в 22-40 ФИО1, управляя автомобилем, не учел дорожных условий, не справился с управлением, после чего произошло столкновение с автомобилем под управлением Б, и пришел к выводу, что дело об административном правонарушении необходимо прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части первой статьи 24.5 КоАП Российской Федерации.. Таким образом, в нарушение положений статьи 1.5 КоАП Российской Федерации должностное лицо фактически установило вину ФИО2 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению путем исключения из него указания на допущение ФИО1 нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации связанные с тем, что ФИО1 не учел дорожные условия и не справился с управлением, в результате чего допущено столкновение с автомобилем. Вопрос о том, чьи действия привели к столкновению автомашин и находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба, подлежит разрешению исключительно в порядке гражданского производства. Оснований для удовлетворения жалобы в части оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении с отсутствия состава на отсутствие события административного правонарушения не имеется, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, то есть событие, подтвержден имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 4 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья Постановление № 18810070190006272601 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области А от 08.04.2019 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения изменить, исключить указание о том, что ФИО1 не учел дорожных условий и не справился с управлением автомобилем. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья /подпись/ На момент публикации решение не вступило в законную силу. Опубликовано 24.06.2019. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |