Решение № 2-167/2021 2-167/2021~М-32/2021 М-32/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-167/2021

Дело № 2-167/2021

27RS0020-01-2021-000131-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 02 марта 2021г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием представителя АО «ДГК» по доверенности от 12.12.2021 № 42-ДЭК ФИО6

при секретаре Бигаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ между гражданами, проживающими по вышеуказанному адресу, и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако за абонентами, числится задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 31.12.2017г. в сумме 54356 руб. 94 коп. Судебный приказ №2-4913/2019 от 30.12.2019 отменен определением 16.03.2020. Просят взыскать солидарно с ФИО7, ФИО8, ФИО9 сумму долга за период с 01.04.2019 по 10.07.2019 в размере 27138 руб. 26 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 897 руб. 05 коп., в солидарном порядке с ФИО7, ФИО8 сумму долга за период с 11.07.2019 по 30.11.2019 в размере 27218 руб. 68 коп., сумму оплачено государственной пошлины в размере 933 руб. 66 коп., а всего взыскать 55272 руб. 30 коп.

Представитель АО «ДГК» по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении пояснив что, оплата по лицевому счету в период отмененного судебного приказа не поступало.

В адрес ответчиков ФИО7, ФИО8 судом неоднократно направлялись судебные извещения, последнее извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В адрес ответчика ФИО9 судом направлялись судебные извещения как по адресу, указанному в исковом заявлении, так и по месту регистрации ответчика, которые также вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд с учетом указанных требований закона полагает судебное извещение, направленное в адрес ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 доставленными.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.01.2020г. АО «ДГК» является юридическим лицом, видами деятельности которого, в том числе являются производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды ( тепловой энергии).

Согласно выписки из поквартирной карточки <адрес>, нанимателем указанного жилого помещения является ФИО7 с 02.09.2010, вместе с ней зарегистрированы ФИО8 с 12.08.2010, ФИО9 с 08.02.2011 по 10.07.2019, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р с 12.08.2010, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р с 12.08.2010, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ/ с 03.02.2011, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р с 15.11.2016., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р с 09.11.2017 по 10.07.2019(л.д.7).

Из информации, поступившей из ОВМ ОМВД России по Николаевскому району следует, что ФИО7 зарегистрирована в <адрес> с 02.09.2010 по настоящее время, ФИО8 зарегистрирована с 12.08.2010 по настоящее время, ФИО9. зарегистрирована в <адрес> с 10.01.2020 по настоящее время.

На основании судебного приказа от 30.12.2019 по делу № 2-4913/2019 с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу АО «ДГК» по оплате за отопление и ГВС, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 55272 руб. 29 коп. (л.д.9-10).

Определением мирового судьи судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42 от 16.03.2020 отменен судебный приказ № 2-4913/2019 вынесенный мировым судьей судебного района «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» на судебном участке № 42(л.д.10).

Согласно расчету иска сумма задолженности по оплате за тепловую энергию по <адрес>-Амуре за период с апрель 2019 по ноябрь 2019 составляет 54356 руб. 94 коп.

По информации, предоставленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 26.02.2021 следует, что право собственности на <адрес> не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель и члены семьи нанимателя обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Пункт 8 Правил N 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что в силу пунктов 9 и 10 Правил ресурсоснабжающая организация в этом случае является исполнителем коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно подпункту "а" пункта 17 Правил N 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности.

Как было установлено в судебном заседании, наниматель ФИО7 и члены ее семьи, будучи зарегистрированными в жилом помещении несвоевременно производили оплату за тепло и горячую воду, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом представленного расчета исковых требований и периода, указанного в исковом заявлении, обстоятельств дела суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9 задолженность, образовавшуюся в период с 01.04.20129 по 10.07.2019 в размере 27138 руб. 26 коп., солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО8 задолженность образовавшуюся за период с 11.07.2019 по 30.11.2019 в размере 27218 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Кроме этого, поскольку АО «ДГК» оплатило государственную пошлину исходя из общей суммы исковых требований, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО7, ФИО8, ФИО9 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7, <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>

<данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2019 по 10.07.2019 в размере 27138 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО8 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО9, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 299 руб. 01 коп.

Взыскать солидарно с ФИО7, <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>

<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 11.07.2019 по 30.11.2019 в размере 27218 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО8 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 руб. 83 коп.

Взыскать ФИО7, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 100 рублей 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Взыскать ФИО8 <данные изъяты> государственную пошлину в размере 100 рублей 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Взыскать с ФИО9, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 100 рублей 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 марта 2021г.

Судья Ковадло О.Д.