Решение № 2-318/2025 2-318/2025~М-2/2025 М-2/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-318/2025




УИД ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Дело ***

10 февраля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице представителя ООО ПКО «Эксперт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику *** рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере ***% от общей суммы займа не позднее <дата>. Возврат денежных средств должен осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 26155,23 руб., начиная с <дата>. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В счет погашения задолженности по договору ответчиком были осуществлены платежи на сумму *** рублей. <дата> между сторонами был заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику *** рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере ***% от общей суммы займа не позднее <дата>. Возврат денежных средств осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере *** руб., начиная с <дата>. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом. В счет погашения задолженности по договору ответчиком были осуществлен платеж в размере *** рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от <дата>: сумму долга в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно; по договору займа от <дата>: сумму долга в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно, а также судебные расходы в размере *** рублей, расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. ООО ПКО «Эксперт» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела, <дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей в срок до <дата>. Пунктом 3.1 договора определено, что за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета ***% от общей суммы займа. Возврат денежных средств осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере *** руб., начиная с <дата> (пункт 2.3 договора) (л.д.16-17, 98-99).

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.81, 97).

В нарушение условий договора от <дата> о сроках внесения платежей ответчиком были осуществлены следующие платежи на сумму *** рублей: *** Иных платежей ответчиком не вносилось, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Таким образом, на момент подачи иска сумма основного долга по договору от <дата> составляла *** руб.

<дата> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере *** рублей в срок до <дата>. Пунктом 3.1 договора определено, что за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета ***% от общей суммы займа. Возврат денежных средств осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере *** руб., начиная с <дата> (пункт 2.3 договора) (л.д.18-19, 95-96).

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.82, 94).

В нарушение условий договора от <дата> о сроках внесения платежей ответчиком <дата> был осуществлен платеж в размере *** рублей (л.д.71). Иных платежей ответчиком не вносилось, доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Таким образом, на момент подачи иска сумма основного долга по договору от <дата> составляла *** рублей.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени обязательства по возврату сумм займов по договорам ответчиком не исполнены. Ответчиком доводы истца не оспорены, каких-либо доказательств возврата сумм займов истцу полностью или в части не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от <дата> в размере *** руб. и основного долга по договору займа от <дата> в размере *** руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование и представлены расчеты подлежащих взысканию с ответчика процентов в соответствии пунктом 3.1 договоров: по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. (л.д.12).

Кроме того, истцом представлены расчеты неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 4.1 договоров размере 0,1% день от неуплаченных в срок сумм займов за каждый день просрочки: по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.

Расчеты судом проверены и приняты, данные расчеты ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчиком не представлено. Доказательств возврата денежных средств или уплаты процентов суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., проценты по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., неустойка по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., неустойка по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов в соответствии с пунктом 3.1 договоров и неустойки в соответствии с п.4.1 договоров, начиная с <дата> до фактического дня возврата займа включительно.

Пунктом 7.2 договоров от <дата> и <дата> установлено, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца по договорам от <дата> и <дата> подлежат взысканию проценты в соответствии с пунктом 3.1 договоров и неустойки в соответствии с п.4.1 договоров, начиная с <дата> до фактического дня возврата займа включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В подтверждение расходов на оплату услуг представителя представлены договор об оказании юридических услуг от <дата>, спецификация к указанному договору, платежные документы на сумму *** рублей (л.д.72-75, 83, 84-86).

Суд, оценивая заявленные требования в соответствии с принципами разумности и обоснованности, принимая во внимание характер и степень сложности дела, объем реально выполненной представителем работы, приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца судебных издержек на оплату услуг представителя в размере *** рублей. В остальной части суд находит заявленные требования завышенными и не отвечающими принципу разумности и соразмерности.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) задолженность:

по договору займа от <дата>: сумму долга в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно;

по договору займа от <дата>: сумму долга в размере *** руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере *** руб. и с <дата> до фактического дня возврата займа включительно.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) расходы по уплате госпошлины в размере *** рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Коровацкая Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2025 г.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровацкая Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ