Решение № 2-31/2018 2-31/2018(2-501/2017;)~М-482/2017 2-501/2017 М-482/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-31/2018

Дело № 2-31/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 18 января 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2018 по иску ФИО2 к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что её единокровному брату А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством брат не регистрировал, поэтому в ЕГРН отсутствует информация о нём, как о правообладателе указанного земельного участка. Она является единственной наследницей к имуществу её брата, так как у брата семьи не было, мать умерла. Перед смертью брат часто болел и она ухаживала за ним. После смерти брата она занималась организацией похорон и приняла наследство путём совершения действий направленных на сохранность имущества, следит за земельным участком. Фактически в настоящее время земельный участок не заброшен, она использует его в личных целях.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 35), доказательств уважительности причины неявки суду не представлено, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 33), считает требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению, о чём представил отзыв на исковое заявление (л.д. 21). На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их матерью является С., что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5, 6).

После заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между С. и ФИО3 последней присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 7).

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ., А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

Наследственное дело к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нотариального округа: <адрес> нет (л.д. 34).

Как следует из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного <данные изъяты> сельским советом, А. на основании решения администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе: сельскохозяйственные угодья – <данные изъяты> (из них: пашни – <данные изъяты>, сенокосы -<данные изъяты> прочие угодья – <данные изъяты> (л.д. 8).

А. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти по указанному адресу иных зарегистрированных граждан не значится (л.д. 10).

В соответствии со справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, выпиской из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22, 23).

В обоснование заявленных требований истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН) не содержит сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием - <адрес> (л.д. 36).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Установлено, что права на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за А., умершим ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН не зарегистрированы, наследственное дело к имуществу А. не заводилось.

В выписке из похозяйственной книге отсутствуют сведения о праве собственности А. на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом ФИО2 в материалы дела не представлено каких-либо доказательств фактического предоставления и использования А. отдельного земельного участка в размере <данные изъяты> сведения об этом отсутствуют в ЕГРН и органах местного самоуправления, равно как и отсутствуют сведения об инициировании наследодателем процедуры приватизации спорного земельного участка.

Доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данный объект у наследодателя А., стороной истца суду не представлено.

С учётом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 не вправе претендовать на признание за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований отказывает в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 23 января 2018 года.

Председательствующий