Решение № 2-5862/2018 2-5862/2018~М-3984/2018 М-3984/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-5862/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

с участием помощника прокурора ЗАО г. Краснодара ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособной ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её мать–ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной, мотивируя свои требования тем, что её мать является инвалидом второй группы по общему заболеванию и страдает психическим заболеванием. Она не осознает последствий своего поведения, социально дезориентирована. Из-за наличия болезни мать не понимает значение своих действий, не может руководить ими, в быту ведет себя неадекватно, нуждается в постоянном постороннем уходе, состоит на психиатрическом учете, указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с данным заявлением.

В судебном заседании заявитель ФИО2 требования заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

ФИО1 в силу своего психического состояния здоровья не может принимать участие в судебном разбирательстве, о чем в материалах дела имеется соответствующее медицинское заключение.

Помощник прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО4 полагала, что заявление с учетом предоставленных доказательств и заключения психиатрической экспертизы подлежит удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица - Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Западном внутригородском округе г. Краснодара, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещен о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2.

Согласно справке, выданной филиалом № ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» серии МСЭ -2007 № ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Из объема предоставленной медицинской документации в отношении ФИО1 следует, что она в 2005 году попала в ДТП, где была сбита маршруткой и получила ряд повреждений, в том числе черепно-мозговую травму, перелом лонных костей, в ходе лечения была выявлена опухоль головного мозга. Психическое состояние ФИО1 изменилось примерно 3 года назад, стала снижаться память, не спит, бродит по дому, прогрессирует когнитивное снижение. В 2017 году по направлению врача-психиатра была госпитализирована в ГБУЗ «СПБ №». С ДД.ММ.ГГГГ на основании самообращения находится на стационарном лечении в ГБУЗ « СПБ №».

Исходя из принципов объективности и всесторонности рассмотрения дела, судом в рамках ст. 79 ГПК РФ была назначена судебная психиатрическая экспертиза.

Как следует из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме деменции при болезни Альцгеймера с поздним началом ( F00.1 по МКБ-10).

Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинская документация, 2 группа инвалидности, наблюдение психиатром по месту жительства и лечение в психиатрической больнице в связи с имеющимся у неё расстройством, а также данные настоящего психиатрического исследования, выявившее выраженное снижение памяти и интеллекта, малопродуктивность мышления, дезориентировку во времени и месте, нарушение волевых процессов, социальную дезадаптацию, отсутствие критических и прогностических способностей. Имеющиеся у ФИО1 нарушения психики выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно понимать информацию, значимую для принятия решения оценивать последствия своих решений по социально значимым вопросам, препятствуют её социальной адаптации, решения практически бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения и лишают её способности понимать значение своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию ФИО1 может присутствовать в судебном заседании, однако в силу выраженного снижения памяти и интеллекта не может принимать участие в судебном разбирательстве.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно выполнено квалифицированными экспертами, которые предупреждены судом об уголовной ответственности, в связи с чем их объективность и достоверность сомнений у суда и лиц, участвующих в деле, не вызывает.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан недееспособным.

Добытыми по делу доказательствами установлено, что имеются основания для признания ФИО1 недееспособной.

В соответствии с положениями ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 281-284, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании недееспособной ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку <адрес>, Украинской ССР, проживающую по адресу: г. Краснодар, <адрес>, недееспособной.

Копию решения направить в администрацию муниципального образования город Краснодар, для решения вопроса об установлении над недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - опеки и назначении опекуна.

Информацию о признании недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п.8 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» направить в администрацию муниципального образования город Краснодар.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: