Приговор № 1-162/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 24 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мачавариани Т.Т., представившего удостоверение № 3436, ордер № 15/17,

при секретаре Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 января 2017 года около 13 часов у <адрес> ФИО2 незаконно приобрел за 1500 рублей у неустановленного лица путем закладки без цели сбыта для личного употребления сверток из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,59г, что является значительным размером. Часть приобретенного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть массой 1,59г незаконно хранил при себе в левом кармане одетых на нем джинсов без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 55 минут 27 января 2017 года, когда за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был доставлен в линейный пункт полиции на железнодорожной станции Пушкино, расположенной по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Вокзальная, дом 1, и это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 126-127, 129). На учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 131-132). По месту жительства (л.д. 134) и работы (л.д. 136) характеризуется положительно.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - перенес ушиб головного мозга и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении жену - инвалида 2 группы и отца - пенсионера, страдающего различными заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не имеется.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТЬ тысяч рублей.

Пройти обследование в наркологическом диспансере в течение одного месяца и в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, полимерный контейнер и фрагмент полимерного материала (первоначальной упаковки) - хранить в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва - Ярославская до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: