Постановление № 5-64/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-64/2025

15RS0005-01-2025-001535-42

Дело № 5-64/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 ноября 2025 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, майора полиции ФИО3, вышеуказанное дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу в Ардонский районный суд РСО-Алания.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. в составе экипажа «<данные изъяты>» старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания старший лейтенант полиции ФИО4, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания старшим лейтенантом полиции ФИО5, заступили на службу. Примерно в 23 час. 25 мин., в <адрес>, ими была остановлена а/м Фольксваген Поло г/н № регион, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Так как документов, удостоверяющих его личность, у данного гражданина не имелось, инспектор потребовал от ФИО1 последовать за собой в служебный автотранспорт для доставления водителя в ОМВД России по <адрес> для проверки по базам ФИСС ГИБДД-М, поскольку на месте сделать этого не представлялось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 50 минут, находясь в ОМВД России по <адрес> от гр. ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, на что ФИО1 всячески сопротивлялся, пытался сбежать и препятствовал составлению административного материала в отношении него. Инспектор предупредил ФИО1 об ответственности за невыполнение законного требования инспектора, однако на неоднократные требования инспектора ДПС гр. ФИО1 не реагировал, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции. Было принято решение о применении в отношении него физической силы, после чего к ФИО1 применены боевые приемы, а также средства сковывающие движение, для пресечения его противоправных действий. Далее был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ФИО6 об административном задержании ФИО1;

ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания старший лейтенант полиции ФИО4 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 событие совершенного им административного правонарушения подтвердил и вину в его совершении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Судом, принимается во внимание рапорт уполномоченного должностного лица, поскольку сведения, изложенные в рапорте, последовательны и согласуются с иными письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении. Оснований для оговора ФИО1 у сотрудника полиции судом не установлено.

Названный рапорт соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. При этом рапорты сотрудников полиции, в соответствии с положениями ст. 26.7 КоАП РФ, являются письменными документами, а не свидетельскими показаниями, а потому при их составлении, сотрудников полиции предупреждать по ст. 17.9 КоАП РФ или ведомственным инструкциям, о даче заведомо ложных показаний, не требует.

Сведения, изложенные в рапорте, инспектором ДПС подтвердились и в ходе его допроса в судебном заседании, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при оформлении административного материала в отношении ФИО1, а также норм КоАП РФ, не установлено.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. неповиновение сотрудникам полиции. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) суток, которое будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа судья считает нецелесообразным поскольку, по мнению судьи, не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, а соответственно своей цели наказания не достигнут.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, гл. 29 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1 с 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО8