Решение № 2А-2618/2023 2А-2618/2023~М-2891/2023 М-2891/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2А-2618/2023

Дело № 2а -2618/2023

УИД75RS0002 -01 -2023 -005471 -53


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

14 декабря 2023года

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Цырельниковой Е.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Жамбаловой А.Д.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «ИК -5» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «ИК -5» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором Нерчинского районного суда от 02.11.2023г. по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с у четом изменений, внесенных постановлениями Ингодинского районного суд <адрес> от 09.12.2022г. и Нерчинского районного суда <адрес> от 02.11.2023г., к 1 месяцу 17 дней лишения свободы в отбыванием наказания в ИК строго режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, истец просит установить в отношении него сроком на 8 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час до 06 час.

В судебное заседание представитель ФКУ «ИК -5», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления в части количества явок на регистрацию, указал, что после освобождения из мест лишения свободы, он будет проживать в <адрес>, который расположен в 150 км. от г Нерчинск. Ни автобусы, ни маршрутное такси от их поселка не ходят, что послужит большим препятствием для исполнения возложенных на него судом ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, полагавшего, что количество явок на регистрацию возможно уменьшению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором Нерчинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 ч. 5 ст. 9 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы. Наказание назначалось с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Ингодинского районного суда <адрес> от 09.12.2022г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Нерчинского районного суда <адрес> от 27.08.2021г. в виде лишения свободы на 1 год 11 дней принудительных работ.

Постановлением Нерчинского районного суда <адрес> от 02.11.2023г. ФИО1 заменена неотбытая часть наказан по приговору Нерчинского районного суда <адрес> от 27.08.2021г. в виде принудительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный пять раз поощрялся, имеет два взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «ИК -5», осужденный ФИО1 отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности, условия отбывания наказания обычные, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет. в учреждении имеет трудовой стаж. В воспитательных мероприятиях участвует, из проводимых воспитательных бесед старается делать для себя положительные выводы, характеризуется как человек эмоционально устойчивый, адекватный, уверенный. С представителями администрации вежлив, в психодиагностических мероприятиях участвует. Не встал на путь исправления.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, его места жительства, отдаленность его от районного центра, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением одной явки на отметки, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то по правилам пункта «7» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «ИК -5» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <адрес>, административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ