Постановление № 5-2217/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-354/2020




Дело№5-2217/20

07 RS0001-01-2020-001681-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 20 июля 2020г

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Кушховой Р.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:


24.04. 2020 г. примерно в 15 ч. 30 м. ФИО3 находился в сквере «400-летия воссоединения Кабарды с Россией» по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС» и ФИО1 КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в редакции ФИО1 КБР от 31.03.20г. №-УГ; от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ; от 30.04.2020г. №-УГ )

В соответствии с подп. «а» пункта 3 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ при введении режима повышенной готовности или ЧС граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания).

На территории Кабардино-Балкарской Республики введен режим повышенной готовности ФИО1 КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ.

В соответствии с ФИО1 КБР от 04.04.2020г. №-УГ граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) за исключением случаев, предусмотренных подпунктом «в» п. 1 настоящего ФИО1, то есть до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

Таким образом, ФИО3 не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО3 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание ФИО3 вину признал, сидел в парке, в сквере возле «Зеленого рынка» сотрудник полиции сказал, что он выносит предупреждение и чтобы больше не нарушал.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2, письменным объяснением нарушителя, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО3, которые правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность правонарушителя, ФИО3 вину не отрицал, ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Кушхова

Копия верна: Р.Д. Кушхова



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кушхова Р.Д. (судья) (подробнее)