Решение № 2-4758/2023 2-622/2024 2-622/2024(2-4758/2023;)~М-3731/2023 М-3731/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-4758/2023

Дело № 2-622/2024

74RS0003-01-2023-004907-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лоскутовой Н.С.,

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 15 февраля 2021 года, заключенному с ООО «Быстроденьги» в размере 26 558,95 руб., в том числе: 19 602,22 руб. – основной долг, 6 490,29 руб. – проценты за пользование займом, 466,44 руб. – проценты за просрочку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 996,77 руб.

В основание требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № от 15 февраля 2021 года, по условиям которого ООО «Быстроденьги» предоставило ответчику займ в размере 20 000 руб., с уплатой процентов по ставке 0,77 % в день, со сроком возврата не позднее 17 марта 2021 года. 09 сентября 2023 года между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требований № БД-ЦФК.

Поскольку согласно материалам наследственного дела № наследниками после смерти ФИО1 являются сын – ФИО3, дочь – ФИО2, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Истец ООО «ЦФК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 124).

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 123, 126).

Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Тракторозаводского районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не вводят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследнику в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2021 года между ФИО1 и ООО «Быстроденьги» был заключен договор займа № по условиям которого Банк предоставил займ в размере 20 000 руб. сроком на до 17 марта 2021 года, под 0,77 % в день, погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 24 620 руб. (л.д. 26-27).

ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб. получены 15 февраля 2021 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 73 оборот).

Согласно ответу нотариуса ФИО5, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками после смерти ФИО1 являются дети - ФИО3, ФИО2, ими получены свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 10 951 руб., по заключенному наследодателем договору страхования с ПАО СК «Росгосстрах», денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, ПАО «Совкобмнак» с причитающимися процентами и компенсациями, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого строения, расположенных в <адрес> гаража №, расположенного <адрес> страхового возмещения по заключенному наследодателем договора страхования от несчастных случаев с Ренессанс Страхование (л.д. 92-99).

09 сентября 2023 года между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требований № по договору займа № от 15 февраля 2021 года, заключенному с ФИО1

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью ФИО1, то ее наследники обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Суд согласился с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора и соответствует требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правильным.

Согласно представленным в материалы дела документам, ответчики ФИО3, ФИО2 фактически приняли наследство ФИО1, стоимость перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества значительно превышает сумму требования банка по данному иску, при таком положении с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу Банка следует взыскать задолженность по договору займа № от 15 февраля 2021 года, заключенному с ООО «Быстроденьги» в размере 26 558,95 руб., в том числе: 19 602,22 руб. – основной долг, 6 490,29 руб. – проценты за пользование займом, 466,44 руб. – проценты за просрочку. Таким образом, исковые требования ООО «ЦФК» к ФИО3, ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 996,77 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершей ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 15 февраля 2021 года, заключенному с ООО «Быстроденьги» в размере 26 558,95 руб., в том числе: 19 602,22 руб. – основной долг, 6 490,29 руб. – проценты за пользование займом, 466,44 руб. – проценты за просрочку, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 996,77 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Лоскутова

Мотивированное решение составлено 26.02.2024