Постановление № 5-25/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-25/2020Тюхтетский районный суд (Красноярский край) - Административное УИД 24RS0053-01-2020-000203-25 № 5-25/2020 20 ноября 2020 г. с. Тюхтет Судья Тюхтетского районного суда Красноярского края Викторова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 31.05.2020 около 13-00 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по <адрес>, в ходе конфликта с Г.А. нанёс ей один удар ногой в область лица от чего та упала, ударившись лицом об пол и испытав физическую боль, в результате чего Г.А. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном. В судебное заседание потерпевшая Г.А. не явились, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о времени месте судебного заседания извещена лично. При указанных обстоятельства неявка потерпевшей в соответствии ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) не является препятствием для рассмотрения дела. Рассмотрев дело, исследовав доказательства, прихожу к следующим выводам. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: заявлением потерпевшей о привлечении ФИО1 к ответственности за причинённые телесные повреждения (л.д. 1), письменными объяснениями сторон (л.д. 2, 4), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 24-25) об обнаруженных у потерпевшей телесных повреждениях в виде <данные изъяты>, которые могли возникнуть в результате не менее двух воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) с достаточной силой, данными протокола об административном правонарушении (л.д. 17-18), составленного с участием сторон. Оснований для признания указанных доказательств недостоверными, недопустимыми не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Материалы дела сведения о совершении ФИО1 действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не содержат, что свидетельствует об отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицируются как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими ответственность обстоятельствами на основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся признание правонарушителем своей вины полностью, раскаяние в содеянном. При назначении вида и меры наказания учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, его личность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его отношение к содеянному и имущественное положение. Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в доход федерального бюджета на счёт органа федерального казначейства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю); ИНН <***>, КПП 246601001, счёт получателя платежа 40101810600000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04655000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880324202400002917. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ю.В. Викторова Суд:Тюхтетский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Викторова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |