Постановление № 5-89/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело № 5-89/2020

(УИД 46RS0021-01-2020-000405-80)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 3 ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; женатого, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО2 было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что 13.09.2020 г. около 13 час. 30 мин. во дворе домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Советский район, п.им.Пушкина, д.8; ФИО3 в ходе ссоры с супругой ФИО4, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, осуществляя свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней, удерживая в правой руке металлический совок, нанес им один удар в область головы супруги, отчего последней было причинено телесное повреждение в виде поверхностной раны 3х0,2 см, от которой ФИО4 испытала физическую боль.

Поскольку совершенные ФИО3 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, то по результатам административного расследования участковым уполномоченным полиции ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской области дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 показал, что действительно 13.09.2020 г. около 13 час. 30 мин. во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Советский район, п.им.Пушкина, д.8; он в ходе ссоры со своей супругой ФИО4 металлическим совком умышленно нанёс один удар в область головы супруги. То обстоятельство, что в результате его действий потерпевшей были причинены телесные повреждения, указанные в заключении судебной медицинской экспертизы, он не оспаривает. Свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 13.09.2020 г. около 13 час. 30 мин. во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Советский район, п.им.Пушкина, д.8; в ходе ссоры её супруг ФИО3 нанес ей один удар в область головы металлическим совком. В результате ей были причинены телесные повреждения в виде поверхностной раны 3х0,2 см, и от этого она испытала сильную физическую боль. В настоящее время она с супругом примирилась, он извинился перед ней, и она просит строго его не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания Джан-Сен М.Е в суде об обстоятельствах нанесения им телесных повреждений ФИО4 согласуются с его показаниями и показаниями потерпевшей как при производстве административного расследования, так и в суде, оснований не доверять им у суда не имеется.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1204/1 от 18.09.2020г., при обращении ФИО4 13.09.2020 г. в ОБУЗ «Советская ЦРБ» у неё было обнаружено телесное повреждение головы: поверхностная углубленная рана теменной области слева, не кровоточащая, 3,0х0,2 см.

Данное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.29-30).

Кроме того, совершение ФИО3 противоправных действий в отношении ФИО4 подтверждается исследованными судом письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ №492292/1022 от 06.10.2020 г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), рапортом оперативного дежурного Отд. МВД России по Советскому району ФИО5 (л.д. 4), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО2 (л.д.3), протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2020г. (л.д.9-13), объяснениями ФИО3 и ФИО3 (л.д.15-16).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что 13.09.2020 г. около 13 час. 30 мин. во дворе домовладения, расположенного по адресу: Курская область, Советский район, п.им.Пушкина, д.8; ФИО3 в ходе ссоры со своей супругой ФИО4, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, осуществляя свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью последней, удерживая в правой руке металлический совок, нанес им один удар в область головы супруги, отчего последней было причинено телесное повреждение в виде поверхностной раны 3х0,2 см, от которой ФИО4 испытала физическую боль.

Следовательно, указанные действия ФИО3 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.24), признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей, что подлежит признанию как добровольное устранение причиненного вреда, а все указанные обстоятельства судья признаёт смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в суде не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф может быть уплачен им добровольно в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Стрельцов