Решение № 2-210/2019 2-210/2019(2-2737/2018;)~М-2450/2018 2-2737/2018 М-2450/2018 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-210/2019

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 ноября 2019 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в сентябре 2017 года им были открыты в ОАО «Россельхозбанк» <адрес> пять депозитов на общую сумму 3 700 000 рублей под 6,50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцу, обратившись в банк с целью забрать вклады и сумму соответствующих процентов, стало известно, что его денежные средства похищены неизвестными лицами с 23 по ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день им написано заявление на имя руководителя ОАО «Россельхозбанк» с требованием разобраться в данной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк с заявлением обеспечить возврат принадлежащих ему денежных средств по договорам вклада, на что ему письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о проведении по данному факту служебной проверки с направлением по ее результатам соответствующего материала в правоохранительные органы для принятия процессуального решения.

Полагая свои права на своевременное получение денег по вкладам и начисленным по ним процентам нарушенными, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму вклада в размере 3 700 000 рублей, проценты на вклад в размере 105 000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1 970 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 319 895 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и расходы на оплату услуг эксперта по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 возражал против заявленные требований и просил отказать в их удовлетворении.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своем письменном ходатайстве, представленном в материалы дела, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 836 Гражданского кодекса РФ, договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами указанной главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам.

Из материалов дела следует и не опровергается сторонами, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице заместителя начальника операционного отдела Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО3 (Вкладчик) заключены следующие договора вклада «Доходный» в валюте РФ:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вклада – 345 дней, сумма вклада – 1 000 000 рублей, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вклада – 345 дней, сумма вклада – 1 000 000 рублей, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вклада – 345 дней, сумма вклада – 1 000 000 рублей, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вклада – 345 дней, сумма вклада – 400 000 рублей, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком вклада – 345 дней, сумма вклада – 300 000 рублей, дата окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу №.

Согласно п. 1.5 договоров процентная ставка по каждому вкладу составляет 6,50 % годовых, которая не подлежит изменению в течение срока действия вклада.

Банк в соответствии с условиями договоров обязуется: начислить по вкладу проценты; - возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора; - на основании заявления вкладчика, составленного по форме, установленного Банком, оформлять платежный документ необходимый для проведения банковской операции (п. 2.1).

Вкладчик в соответствии с условиями договоров обязуется: - давать распоряжение о перечислении денежных средств с вклада исключительно путем подачи в Банк заявлений, оформленных в соответствии с установленным Банком правилами; - в случае изменения сведений, подлежащих установлению при открытии вклада (адрес, телефон и др.), в том числе замены документа, удостоверяющего личность вкладчика, представлять в Банк до совершения операций по вкладу необходимые документы (их копии), подтверждающие изменение данных сведений; - при совершении операций по вкладу предъявлять документ, удостоверяющий личность, и иные документы, необходимые в соответствии с законодательством РФ, нормативными актами Банка России и правилами, установленными в Банке, для совершения операций по вкладу.

В случае, когда вкладчик требует возврата суммы вклада в дату окончания срока вклада, сумма вклада с причитающимися процентами перечисляется на счет вкладчика №, указанный в пункте 3.2 каждого из договоров. При этом счет по вкладу закрывается (п. 3.6 Договоров).

В соответствии с п. 2.3 Договоров, Банк имеет право отказывать вкладчику в выполнении распоряжений о совершении операций по вкладу в случае непредставления вкладчиком документов, предусмотренных договором и законодательством РФ.

Согласно п. 3.4 Договоров, проценты начисляются Банком со дня следующего за днем поступления денежных средств во вклад до даты окончания срока вклада либо списания денежных средств с вклада по иным основаниям. Расчет процентов производится на сумму вклада по ставке, установленной Договором вклада, исходя из количества календарный дней в году (365 или 366 дней соответственно).

ДД.ММ.ГГГГ обратившись в Ингушский региональный филиал АО «Россельхощбанк» ФИО3 стало известно о том, что его деньги похищены со счетов, в связи с чем он обратился на имя директора филиала ФИО5 с заявлением об обеспечении возврата его денежных средств по вкладам в полном объеме в кратчайший срок.

На заявление истца письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью директора филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 ФИО3 сообщено, о том, что по его заявлению о хищении денежных средств со счетов в размере 3 700 000 рублей проведена служебная проверка, по результатам которой принято решение о направлении материала в правоохранительные органы для принятия процессуального решения.

Заявление Банка о хищении денежных средств со счетов ФИО3 неустановленным лицом передано следственным отделом по <адрес> по подследственности в ГУ МВД России по <адрес> для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Впоследствии данный материал передан в ОМВД России по <адрес>, в рамках проверки по которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с целью установления доступа к счетам ФИО3 по каналу дистанционного обслуживания неустановленным лицом открыт расчетный счет № на имя ФИО3 в Краснодарском региональном филиале АО «Россельхозбанк», после чего неустановленное лицо произвело перевод денежных средств в сумме 3 700 000 рублей через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлены счета, на которые были перечислены похищенные деньги:

1)№ клиент ПАО «Сбербанк», <адрес>, ФИО6 Калдара;

2)№ клиент ПАО «Сбербанк», <адрес>, ФИО7;

3) № клиент Поволжского Банка ПАО «Сбербанк», <адрес>, ФИО8.

По данному материалу оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО9 дважды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые прокурором отменены с возвратом материала для дополнительной проверки. В настоящее время у суда отсутствуют сведения о принятом по данному материалу процессуальном решении.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 оспаривал открытие им счета № в Краснодарском региональном филиале АО «Россельхозбанк», через который неустановленным лицом дистанционным путем переведены его денежные средства, которые он должен был получить по окончании сроков действия договоров вклада.

В целях проверки данного довода, судом по ходатайству стороны истца, назначена почерковедческая экспертиза с поручением ее проведения экспертам Автономной некоммерческой организации «Независимая судебная экспертиза».

По результатам проведения судебной экспертизы в заключении АНО «Независимая судебная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ №/С/П/Э установлено, что подписи от имени ФИО3 на 2 листе заявления на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Персональный» от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены не ФИО3, а иным лицом, с подражанием его подписи.

Представителем истца доказательств в опровержение результатов экспертизы не представлено.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства истца перечислены на банковский счет, открытый неустановленным лицом с подражанием его подписи при оформлении заявления на его открытие в противоправных целях.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку данная банковская операция произведена в отсутствие распоряжения владельца денежных средств по договорам вклада - ФИО3, ответчик, не обеспечивший безопасность денежных средств, принятых им от физического лица в рамках договорных отношений, является надлежащим лицом по возмещению всех убытков связанных с данным событием.

В частности, с ответчика подлежит взысканию общая сумма по договорам вклада в размере 3 700 000 рублей, а также проценты по ним в размере 240 500 рублей (исчисленные исходя из процентной ставки по вкладу – 6,50%).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей относятся споры, связанные с осуществлением финансовой услуги, под которой следует понимать услугу, оказываемые физическому лицу, в связи с предоставлением, привлечением, и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

ФИО3, как следует из материалов дела, заключая договоры банковского вклада, действовал в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, он являлся потребителем услуг АО «Россельхозбанк» по размещению денежных средств, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанных договоров, подлежит применению Закон «О защите прав потребителей».

В связи с тем, что по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ возврат денег не произведен, Банком нарушен п. 2.1 заключенных договоров о срочном вкладе «Доходный», согласно которому Банк обязан по первому требованию Вкладчика возвратить внесенные во вклад денежные средства вместе с причитающимися процентами.

Вследствие этого, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ч.1 ст.395 ГК РФ, из которой следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно информации Банка России на дату предъявления искового заявления ставка банковского процента составляла 7,50 %, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 895 рублей.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд находит требование истца о компенсации ему морального вреда подлежащим удовлетворению частично, считая требуемую сумму в размере 1 000 000 рублей завышенной, при этом суд, следуя принципу разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика 10 000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, суд, применяя положения п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1 902 500 рублей (от общей суммы взыскания 3 805 000=3 700 000+105 000).

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение основного искового требования ФИО3, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов стоимость услуг по подготовке заключения в размере 9 000 рублей, которые им понесены и подтверждены соответствующей квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ФИО3 общую сумму вклада в размере 3 700 000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, проценты по вкладу в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, штраф в размере 1 902 500 (один миллион девятьсот две тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 895 (триста девятнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей.

Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала в пользу ФИО3 расходы на проведение судебно-почерковедческой экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко