Решение № 2А-3171/2021 2А-3171/2021~М-951/2021 М-951/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-3171/2021

Дело № 2а-3171/2021

24RS0046-01-2021-002663-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 12.02.2021 года дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 12.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Красноярского края; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя МУ МВД России «Красноярское».

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, что решением Минусинского городского суда Красноярского края от 12.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 26.05.2016 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22-х до 06-ти часов.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 30.12.2020 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Судом также установлено, что ФИО1 14.06.2018 года освобождён по отбытию срока. В настоящее время, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Однако, ФИО1 12.02.2021 года дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 12.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 постоянно проживает в <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 18 марта 2021 года.

Председательствующий Я.А. Портнягина