Решение № 2А-1133/2021 2А-1133/2021~М-964/2021 М-964/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1133/2021

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД 68RS0***-04

Дело ***а-1133/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

*** 29 июня 2021 г.

Мичуринский городской суд *** в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием прокурора Халиулина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по *** к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по *** обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три месяца и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня, если иное не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Представитель административного истца ОМВД России по *** и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Халиулина Д.С. полагала заявление ОМВД по *** подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 осужден *** судом по п.п. «ж, з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 и 74 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** приговор изменен, ФИО1 считается осужденным к 17 годам лишения свободы. Постановлениями Октябрьского районного суда *** от *** и от *** окончательное наказание ФИО1 определено в виде 16 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден *** по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда *** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 до 06-00 часов утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрета посещений увеселительных и развлекательных заведений (баров, кафе, ресторанов и иных заведений), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрета выезда за пределы избранного для жительства, пребывания или фактического нахождения, региона без разрешения органа, осуществляющего контроль.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В период непогашенной судимости, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения ***, постановлением мирового судьи *** от *** назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ - при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 совершил после установления срока административного надзора в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на три месяца и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня, если иное не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

При назначении указанного дополнительного административного ограничения судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, характер административных правонарушений допущенных в период административного надзора, которые связаны с нарушением ограничений, установленных ему судом и полагает необходимым установить ему дополнительные ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного и ужесточения контроля за ним.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


продлить в отношении ФИО1, *** года рождения, установленный решением Октябрьского районного суда *** от *** срок административного надзора на три месяца и установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов следующего дня, если иное не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд *** в течение десяти дней.

председательствующий- О.Н. Михкельсон



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее)

Судьи дела:

Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ