Решение № 2-6300/2024 2-6300/2024~М-3620/2024 М-3620/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-6300/2024

Дело № 2-6300/2024

УИД 03RS0003-01-2024-004951-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>-5. Истец осуществил поставку ответчику коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с сентября 2016 г. по июнь 2022 г., учитывая долю ответчика, на общую сумму 43 909,88 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате указанных коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика долг по коммунальным услугам в размере 43 909,88 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 18 214,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб.

На судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>-5. Открыт лицевой счет №.

Истец осуществил поставку ответчику в жилое помещение по указанному адресу коммунального ресурса «отопление, горячая вода, тепловая энергия» за период с сентября 2016 г. по июнь 2022 г. на общую сумму 87 819,76 руб., согласно акту сверки взаиморасчетов.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг, в связи с чем, по данному жилому помещению образовался долг за период с сентября 2016 г. по июнь 2022 г. на общую сумму 87 819,76 руб., начислены пени за несвоевременное внесение платежей в размере 36 429,10 руб.

С учетом доли ответчика в праве собственности на жилое помещение (1/2 доли) задолженность ответчика по основному долгу составляет 43 909,88 руб., по пени - 18 214,55 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан спорный долг за период с сентября 2016 г. по июнь 2022 <адрес> мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражениям должника.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы.

При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за период с сентября 2016 г. по июнь 2022 г., с учетом доли ответчика в праве собственности в части основного долга в размере 43 909,88 руб., по пени в размере 18 214,55 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя на основании ст. 100 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., подтвержденные документально, что соответствует критерию разумности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, в пользу МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>), долг по коммунальным услугам за период с сентября 2016 года по июнь 2022 года включительно в размере 43 909,88 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 18 214,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина