Решение № 2-352/2017 2-352/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-352/2017

Дело № 2-352/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о возмещении материального ущерба, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения ущерба 307300,00 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований материального характера, судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере 7000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб., в счет компенсации морального вреда 10000,00 руб.. Взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 1000,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.09.2016 г. на а/д Новошахтинск - п.Майский, 892 км. + 750 м. произошло столкновение трех транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер № и <данные изъяты> государственный номер №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО2, что подтверждается копией справки о ДТП №451 от 25.09.2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно полиса ЕЕЕ №, гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «БСК «Резонанс» согласно полиса ЕЕЕ №.

Приказом Банка России от 12.05.2016 года №ОД-1483 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «БСК «Резонанс»

ФИО1 05.11.2016 г. в адрес РСА по почте направил все документы, необходимые для производства компенсационной выплаты, эти документы были получены 10.11.2016 г., однако компенсационная выплата произведена не была, осмотр поврежденного транспортного средства в установленный Законом об ОСАГО и Правилами срок произведен не был.

02.12.2016 г. ФИО1 в адрес РСА направил претензию с требованием производства компенсационной выплаты, эта претензия в РСА была получена 09.12.2016 года, и требования претензии не исполнены.

Для проведения оценки и выяснения суммы ущерба истец обратился в ООО «Оценка-Сервис». Согласно экспертного заключения №346-2016 от 28.10.2016 г., составленного экспертом-оценщиком ФИО3, размер ущерба от повреждения автомобиля истца, с учетом износа заменяемых запасных частей составил 348400,00 руб., величина утраты товарной стоимости 29600,00 руб., стоимость экспертных услуг составляет 7000,00 руб..

Считает, что нарушением РСА его права на получение выплаты в полном объеме повлекло причинение нравственных страданий, в возмещение морального вреда в связи с этим с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 10000 рублей.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.02.2017 г. прекращено производство по делу в части заявленных к ФИО2 исковых требований в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба в размере 307300,00 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований материального характера, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб. расходов по оплате экспертных услуг в размере 7000,00 руб., поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Исковые требования о взыскании в счет компенсации морального вреда 5000 руб. не поддержал.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в адрес суда представил возражения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ГУ УПФР РФ в г.Новошахтинске в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.б ч.2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно абз.2 ч.2 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В силу ч.4 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2016 г. на а/д Новошахтинск - п.Майский, 892 км. + 750 м. произошло столкновение трех транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер № и <данные изъяты> государственный номер №.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный номер № ФИО2, что подтверждается копией справки о ДТП №451 от 25.09.2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 25.09.2016 г..

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» согласно полиса ЕЕЕ №, гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ООО «БСК «Резонанс» согласно полиса ЕЕЕ №.

Приказом Банка России от 12.05.2016 года №ОД-1483 отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «БСК «Резонанс»

ФИО1 05.11.2016 г. в адрес РСА по почте направил все документы, необходимые для производства компенсационной выплаты, эти документы были получены 10.11.2016 г., однако компенсационная выплата произведена не была, осмотр поврежденного транспортного средства в установленный Законом об ОСАГО и Правилами срок произведен не был.

02.12.2016 г. ФИО1 в адрес РСА направил претензию с требованием производства компенсационной выплаты, эта претензия в РСА была получена 09.12.2016 года, и требования претензии не исполнены.

Для проведения оценки и выяснения суммы ущерба истец обратился в ООО «Оценка-Сервис». Согласно экспертного заключения №346-2016 от 28.10.2016 г., составленного экспертом-оценщиком ФИО3, размер ущерба от повреждения автомобиля истца, с учетом износа заменяемых запасных частей составил 348400,00 руб., величина утраты товарной стоимости 29600,00 руб., стоимость экспертных услуг составляет 7000,00 руб..

Таким образом, с учетом того, что судом установлено наличие страхового случая и то, что обязанность производства компенсационной выплаты лежит на РСА а также то, что РСА не принимало надлежащие меры к производству компенсационной выплаты, суд считает, что ФИО1 не может быть отказано в осуществлении компенсационной выплаты, и его исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 307300,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 66 постановления от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Принимая во внимание, что факт неисполнения в добровольном порядке предъявленных истцом к ответчику требований об осуществлении компенсационной выплаты установлен, в добровольном порядке в выплата ответчиком не произведена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от вышеуказанной суммы компенсационной выплаты, присужденной судом в его пользу, то есть153650,00 руб. (307300,00:2= 153650,00).

Суд критически относится к доводам ответчика о необходимости оставления искового заявления на основании ст.222 ГПК РФ без рассмотрения о взыскании возмещения по ДТП, по мотивам несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного п.3 ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как истец во внесудебном порядке обращался в РСА с заявлением о наступлении страхового случая, а также претензией, с приложением всех необходимых документов; ответчик компенсационную выплату истцу не произвел, а необходимость повторного обращения в РСА по материалам дела не усматривается.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере 7000,00 руб., и эти расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме 30000,00 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от 05.10.2016 г., распиской о получении денежных средств в размере 30000,00 руб. от 05.10.2016 г.

Суд находит, что предъявленный к взысканию с ответчика размер возмещения расходов на оплату услуг представителя обоснован, и подлежит удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере 20000,00 руб..

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 7809 руб. 50 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 307300 руб. 00 коп., штраф в размере 153650 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., а всего 487950 руб. 00 коп..

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7809 руб. 50 коп..

В остальной части исковых требований - отказать.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 22.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья : Федченко В.И.