Постановление № 1-180/2025 1-854/2024 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-180/2025




УИД: 22RS0015-01-2024-007498-56

Дело № 1-180/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Новоалтайск 11 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костина Р.А.,

при секретаре Эрбес К.А.,

с участием: государственного обвинителя Селенской И.А.,

защитника Рубашенко Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой:

- 18.04.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвинялась в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 45 минут ДАТА до 09 часов 41 минуты ДАТА, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее, имеющей при себе похищенный у Ф.С.И. сотовый телефон марки «Samsung А30 S», где к установленной в телефоне сим-карте с абонентским номером НОМЕР подключена услуга «Мобильный банк», возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем перевода, находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» АДРЕС

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с корыстной заинтересованностью, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что на банковском счету НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства в сумме 13700 рублей, посредством используя услуги «Мобильный банк» с похищенного у Ф.С.И. сотового телефона марки «Samsung АЗ0 S», ДАТА в 19 часов 45 минут, одной операцией на абонентский номер НОМЕР осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» АДРЕС, на банковский счет НОМЕР открытого на имя Б.В.И. в неустановленный банк, тем самым похитила их с банковского счета.

Кроме того, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что на банковском счету НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, посредством используя услуги «Мобильный банк» с похищенного у Ф.С.И. сотового телефона марки «Samsung АЗ0 S», ДАТА в 22 часа 35 минут, одной операцией на абонентский номер НОМЕР осуществила перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» АДРЕС, на банковский счет НОМЕР открытого на имя Б.В.И. в неустановленный банк, тем самым похитила их с банковского счета.

Кроме того, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, убедившись, что за ее действиями никто нс наблюдает, достоверно зная, что на банковском счету НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, посредством используя услуги «Мобильный банк» с похищенного у Ф.С.И. сотового телефона марки «Samsung А30 S», ДАТА в 10 часов 13 минут, одной операцией на абонентский номер НОМЕР осуществила перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» АДРЕС, на банковский счет НОМЕР открытого на имя М.Н.Р-К в неустановленный следствием банк, тем самым похитила их с банковского счета.

Кроме того, ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что на банковском счету НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, посредством используя услуги «Мобильный банк» с похищенного у Ф.С.И. сотового телефона марки «Samsung АЗО S», ДАТА в 13 часов 41 минуту, одной операцией на абонентский номер НОМЕР осуществила перевод денежных средств в сумме 5700 рублей, находящихся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ф.С.И. в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк» АДРЕС, на банковский счет НОМЕР открытого на имя И.В.А. в неустановленный банк, тем самым похитила их с банковского счета.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ф.С.И. значительный материальный ущерб в размере 13 700 рублей.

Кроме того, в период с 19 часов 45 минут ДАТА до 09 часов 41 минуты ДАТА, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находилась в доме ранее знакомой Ф.С.И., расположенном по адресу: АДРЕС, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Ф.С.И.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, движимая корыстными побуждениями, в период с 19 часов 45 минут ДАТА до 09 часов 41 минуты ДАТА, более точное время не установлено, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕС убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, путем свободного доступа взяла, то есть тайно похитила, принадлежащее Ф.С.И. имущество: сотовый телефон марки «Samsung А30 S», стоимостью 4 693 рубля, с двумя сим-картами не представляющими материальной ценности.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Ф.С.И. материальный ущерб на сумму 4 693 рубля.

Из представленных сведений следует, что ФИО1, родившаяся ДАТА в АДРЕС, умерла ДАТА.

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой.

Защитник считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой подлежит удовлетворению.

В судебное заседание представитель подсудимой Т.Н.Н. не явилась, согласно представленному заявлению просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последней, то есть по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство гособвинителя подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой, поскольку как следует из представленных материалов, смерть ФИО1 наступила ДАТА, близкий родственник подсудимой – её сестра не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершей, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий Р.А. Костин



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Первомайского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Костин Роман Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ