Решение № 2А-142/2025 2А-142/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 2А-142/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Поготовка Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ и учетом требований ч. 3 ст. 69, ст. 79 УК РФ ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы.

По правилам ч. 3 ст. 86 УК РФ у ФИО1 имеется непогашенная судимость, Суд признал отягчающим обстоятельством опасный рецидив преступлений, вид рецидива- особо опасный..

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей. В настоящее время официально не трудоустроен. Имеет временные заработки по найму у частных лиц. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время. В <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КОАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток.

На основании вышеизложенного, исходя из требований, установленных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, необходимый для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные органом внутренних дел дни и время; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Славгорода Алтайского края; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется распитие и реализация алкогольной продукции( кафе, бары, рестораны).

Представитель МО МВД России «Славгородский» ФИО7 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, сославшись на доводы иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, просил учесть, что он работает по трудовому договору, рабочий день ненормированный.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления частично, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание, с учетом требований ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима<данные изъяты>

Вышеуказанным приговором в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений, вид рецидива- особо опасный.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 23 дней лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами с удержанием в доход государства 15% заработной платы на срок 1 год 5 месяцев 23 дня<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <данные изъяты>

Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Центрального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Рубцовского городского суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) условно- досрочно на 1 год 01 месяц 26 дней <данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное административным ответчиком, (по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) относится к категории тяжких.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Славгородский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время официально нигде не трудоустроен, имеет временные заработки по найму у частных лиц. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в ночное время. В <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности по ст. 7.17 КОАП РФ. Склонен к совершению повторных преступлений, нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток<данные изъяты>

Согласно справке индивидуального предпринимателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ, рабочий день ненормированный<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО6 административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29,30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, совершение преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, поведения во время и после отбытия наказания, характеризующих данных, наличие постоянного места жительства, суд полагает необходимым установить административный надзор за административным ответчиком сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив следующие ограничения: являться на регистрацию 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оснований установления иных заявленных административных ограничений суд не усматривает. Установление таких ограничений административным истцом не мотивировано.

Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия, установления вышеперечисленных административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 270 -273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию 1(один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В. Гайдар

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ