Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-2/2021 М-2/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021

УИД 42RS0025-01-2021-000013-93

Дело № 2-130/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 15 марта 2021 года.

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Определением суда от <.....> к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3, как наследник умершего заемщика.

Требования истца мотивированы следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и гражданка М.Н.П. <.....> заключили кредитный договор №.........

Во исполнении договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <.....> рублей под <.....> процентов годовых на срок по <.....>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

В соответствии с Договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2 (далее - Поручитель).

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

По состоянию на <.....> размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. составляет <.....> руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <.....> руб.;

- просроченные проценты – <.....> руб.;

Заемщик М.Н.П., <.....> года рождения, умерла <.....>

ФИО2, ФИО1, ФИО3 являются наследниками, и в случае принятия наследства, отвечают по долгам М.Н.П..

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по Кредитному договору №........ от <.....>. по состоянию на <.....> в размере <.....> руб., том числе:

- просроченная ссудная задолженность – <.....> руб.;

- просроченные проценты – <.....> руб.;

и взыскать уплаченную госпошлину в размере – <.....> руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности №........ от <.....> в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, по сообщению ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области от <.....> ФИО2, <.....> года рождения умер <.....>.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает. В ходе подготовки к рассмотрению дела пояснил суду, что наследство после умерших родителей никто не принимал, никакого имущества после их смерти не осталось.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания письмом с судебной повесткой с уведомлением по последним известным адресам места жительства, возвращенными за истечением срока хранения, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, и не просила об отложении дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 и гражданка М.Н.П. <.....> заключили кредитный договор №.........

Во исполнении договора заемщику был предоставлен кредит в сумме <.....> рублей под <.....> процентов годовых на срок по <.....>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с договором погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

В соответствии с Договором в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительство ФИО2 (далее - Поручитель).

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 2.2. Договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.

По состоянию на <.....> размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. составляет <.....> рублей.

Суд установил, что заемщик М.Н.П., <.....> года рождения, умерла <.....>, что подтверждается копией свидетельства о ее смерти.

Поручитель ФИО2 <.....> года рождения, по сообщению ОЗАГС Промышленновского района Кемеровской области от <.....> умер <.....>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ( ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супругов <.....>, никто не обращался, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru от <.....>.

Судом по ходатайству истца для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти <.....> были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику и поручителю.

ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки технической инвентаризации Кузбасса» филиал № 4 БТИ Топкинского муниципального округа в ответе от <.....> сообщает, что по данным архива БТИ за М.Н.П., <.....> года рождения в период до <.....> числится квартира, расположенная по адресу: <.....>, <.....>, <.....> на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <.....>, удостоверенный государственным нотариусом Промышленновской нотариальной конторы Кемеровской области ФИО5 реестровый №........ от <.....> Сведения о наличии права собственности на какое - либо недвижимое имущество на имя ФИО2, <.....> года рождения, на территории Промышленновского муниципального округа в период до <.....> в архиве БТИ отсутствует.

Согласно уведомлениям из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <.....>, сведений о правах на объекты недвижимого имущества на территории Кемеровской области у ФИО2 нет.

Согласно уведомления из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....> от <.....>, сведений о правах на объекты недвижимого имущества на территории <.....> у М.Н.П. нет.

Из сообщения УПФР в <.....> (межрайонное) от <.....> следует, что недополученных сумм пенсий и иных социальных выплат за умершей М.Н.П. и умершим ФИО2 не имеется.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по <.....>, за М.Н.П. <.....> года рождения, ФИО2 <.....> года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, никакого наследственного имущества у М.Н.П., умершей <.....>, и ФИО2, умершего <.....> судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1, ФИО3 являясь наследниками первой очереди М.Н.П. и ФИО2, каким-либо образом фактически приняли наследство, судом также не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 416 п.1 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....>. в размере <.....> руб. удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по кредитному договору №........ от <.....>. заключенному между истцом и М.Н.П. прекращается с невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области, в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья С.В. Птушко