Постановление № 5-1722/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-1722/2017

№5-1722/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «СЛИК ДВ», ОГРН № от дата, ИНН №, КПП №, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, ул.2-ая Шахтерская, д.22, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

дата ООО «СЛИК ДВ» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлена ДТ № на товар народного потребления.

В ходе проведения таможенного контроля был назначен таможенный досмотр товаров, в результате которого было установлено, что помимо задекларированных в ДТ товаров, в адрес ООО «СЛИК ДВ» прибыл незадекларированный товар.

Не задекларировав данный товар, ООО «СЛИК ДВ» нарушило ст.ст.179, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «СЛИК ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представители ООО «СЛИК ДВ», Владивостокской таможни не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «СЛИК ДВ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № ООО «СЛИК ДВ» задекларирован товар народного потребления, прибывший на теплоходе «SEVILIA» из Китая.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо указанного в ДТ товара, в адрес ООО «СЛИК ДВ» прибыл незадекларированный товар: мангал разборный - 21 шт.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «СЕНК ДВ», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Как следует из протокола о взятии проб и образцов от дата, для проведения экспертизы в качестве проб и образцов изъят мангал из металла в разобранном виде – 1 шт.

Согласно заключению эксперта № от дата, предметом административного правонарушения является: мангал разборный - 21 шт.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дата составляет 3 597 рублей 93 копейки.

После проведения исследования образец товара возвращен в таможенный орган.

Из объяснения руководителя ООО «СЛИК ДВ» ФИО2 следует, что таможенное оформление товара проводилось на основании документов, представленных поставщиком. Сведения, указанные в товаросопроводительных документах, проверялись по коду ТН ВЭД, описанию товара, требованиям к заполнению. Предварительный осмотр товара не производился, торговые отношения с продавцом не позволяли сомневаться в данных, указанных в товаросопроводительных документах. Мангалы из металла не были заявлены в ДТ про причине неуказания данного товара в товаросопроводительных документах. Факт совершения административного правонарушения и свою вину, как лица, осуществляющего контроль, признал. Полагает, что вины Общества в совершении административного правонарушения не имеется.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

В силу ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Правом предварительного осмотра товара ООО «СЛИК ДВ» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «СЛИК ДВ», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ООО «СЛИК ДВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: мангал разборный - 21 шт., находящийся на хранении ООО «СЕНК ДВ» (г.Артем, ул.2-ая Рабочая, д.175).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО - 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств уплаченных в счет за хранение товара: «Получатель»-Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН–<***>, КПП-773001001, БИК-044501002, ОКТМО-45328000, КБК-1531130202991016000130, Счет-40101810800000002901, КТО-10702000, «Банк получателя»-ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А. Курышова