Решение № 2А-1424/2016 2А-1424/2017 2А-1424/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-1424/2016




Дело № 2а-1424/2016


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Липецк 23 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку Хх, административного ответчика – ФИО1, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку Хх о продлении срока административного надзора в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратилась представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку Хх с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 01.12.2008 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.08.2013 года освобожденного по отбытию наказания.

16.04.2014 года Октябрьским районным судом г. Липецка в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период с 22 часов до 06 часов.

13.07.2015 года Октябрьским районным судом г.Липецка ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

06.10.2016 года Октябрьским районным судом г.Липецка ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В административном исковом заявлении представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку Хх просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку Хх поддержала требования, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор Бессонова Ж.В. полагает требования представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку Хх обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 осужден 01.12.2008 года Левобережным районным судом г. Липецка за совершение тяжкого преступления, 13.08.2013 года освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, 16.04.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений, срок административного надзора продлялся Октябрьским районным судом г.Липецка 13.07.2015 года и 06.10.2016 года, каждый раз на 6 месяцев, осужденному установлены дополнительные ограничения.

Вместе с тем, ФИО1 09.11.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка привлечен к административной ответственности за совершение 17.10.2016 года и 24.10.2016 года административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного ареста. Кроме того, осужденный ФИО1 05.12.2016 года, 11.12.2016 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 11.10.2016 года, 30.11.2016 года, 21.02.2017 года, 27.02.2017 года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа.

Постановления о привлечении к административной ответственности осужденный не обжаловал и они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных гл. 19, 20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения в период административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку Хх и продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :


Удовлетворить заявление представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №7 УМВД России по г.Липецку Хх продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В. Лузгинова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 УМВД России по г. Липецку (подробнее)

Судьи дела:

Лузгинова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ